• [^] # Re: Faire son RMS

    Posté par . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à -2.

    (this si not a countermeasure, just addition and question)

    Dans la mesure où ce qui a été écrit chez Google a été libéré sous :
    License BSD pour la libc embarquée.
    License Apache pour Dalvik, leur jvm.

    Donc plutot du BSD/Apache/gnuLinux et un peu de gnu autour.. cela reflète plus la réalité que Google/Linux me semble t il. Reste les applications sur le market, qui sont proprios en majorité il me semble, seules les meilleures sont sous GPL et autres licenses libres.

    Gnulinux car linux est bien sous gplv2 tjs ? tu m' as fait peur :p. Donc gnulinux et non pas GNU/linux qui désigne plutôt le noyau gnulinux + un ensemble d'applicatifs GNU, non ?. C'est vrai que Google a fait le nécessaire pour placer un minimum de gpl dans Android. Cela ne rends pas Android moins libre (et les BSDistes diraient même qu'Android est plus libre). La base, le noyau, est linux. Pour le compiler, même Intel a arreter d'essayer de faire 'un portage vers leur'/'une adaptation de' compilo, et a décidé de contribuer à GCC, plutôt ...

    Donc, pas de blèmes, Android a bien une base massivement GPL.
    Et pas d'inquiètudes, Android est bien massivement Libre grâce aux licenses BSD, Apache... au dessus de la GPL du noyau.