Si le problème est identique à celui de l'IGN dont on a parlé récemment avec OpenStreetMap je signe.
Un monopole d'accès privé ou même public à des données publiques est évidemment à éviter.
Or d'après ton lien qui redirige sur le Figaro, il n'en est rien. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/10/22/01016-200(...)
Les archives physiques sont toujours consultables librement et d'autres initiatives de numérisation, y compris associatives émergent.
Si l'Etat est garant que la numérisation à but non lucratif est toujours possible je ne vois pas de problème.
J'avoue que je n'ai pas le courage de lire le rapport de 64 pages pour vérifier ce fait: http://david.monniaux.free.fr/pdf/rapport_culture.pdf
Ou plutôt si, je vois un problème d'ordre éthique à mettre à disposition des données d'ordre privé pour quiconque:
La discrimination et les dérives eugénistes.
Aujourd'hui par exemple une maladie génétique appelée "maladie des bretons" pourrait être exploitée comme discrimination à l'embauche avec de telle données accessibles publiquement et à fortiori par des organisme privés. http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2008-06-06/l(...)
Mais bon ca ne change rien, c'est déjà possible.
Sans vouloir donner dans le Godwin, une telle base de données utilisée à certains moments sombres de l'histoire aurait fait encore plus de dégâts.
# Pas évident !
Posté par nomorepost . En réponse au journal Accès libre aux informations généalogiques.... Évalué à 4.
Un monopole d'accès privé ou même public à des données publiques est évidemment à éviter.
Or d'après ton lien qui redirige sur le Figaro, il n'en est rien.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/10/22/01016-200(...)
Les archives physiques sont toujours consultables librement et d'autres initiatives de numérisation, y compris associatives émergent.
Si l'Etat est garant que la numérisation à but non lucratif est toujours possible je ne vois pas de problème.
J'avoue que je n'ai pas le courage de lire le rapport de 64 pages pour vérifier ce fait:
http://david.monniaux.free.fr/pdf/rapport_culture.pdf
Ou plutôt si, je vois un problème d'ordre éthique à mettre à disposition des données d'ordre privé pour quiconque:
La discrimination et les dérives eugénistes.
Aujourd'hui par exemple une maladie génétique appelée "maladie des bretons" pourrait être exploitée comme discrimination à l'embauche avec de telle données accessibles publiquement et à fortiori par des organisme privés.
http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2008-06-06/l(...)
Mais bon ca ne change rien, c'est déjà possible.
Sans vouloir donner dans le Godwin, une telle base de données utilisée à certains moments sombres de l'histoire aurait fait encore plus de dégâts.