Comment sais tu au préalable que le site que tu vas visité fait du push ?Comment sais tu qu'un site fait du javascript avant d'y aller ? Je dirais même que c'est encore plus facile avec du spdy. Si ton url commence par spdy:// , mefie toi, c'est un site fait par des vilains... :)
Je ne sais si ces reproches sont justifiés mais question respect des libertés individuelles Google répond rarement sans traîner des pieds aux recommandation de Bruxelles. Le Libre c'est les 4 libertés fondamentales certes, mais c'est aussi un état d'esprit. Et là ils se comportent comme une vulgaire entreprise capitalistique.De quelle 4 libertés fondamentale parle tu ? C'est pas un truc de GNU ça ?
Google, c'est Google_Summer_of_Code entre autre. C'est du blé dans firefox, du blé dans plein de projets. C'est aussi à chaque fois ou presque le choix de protocole ouvert.
Je ne vois pas pourquoi ils ne se comporteraient pas comme une vulgaire boite capitaliste, c'est une vulgaire boite capitaliste.
Franchement, je ne fait pas de corporatisme, je m'en fou grave de google (à part le GSoC :) ), mais ils ne se tournent quasi jamais ferme le "closed source", n'essaye pas d'enfermer les utilisateurs, etc... ça pourrait être gravement pire.
Voir leur position en Chine vis-à-vis des dissidents et des autorités chinoises...Tu propose quoi. Tu dirige google, tu propose quoi pour le cas chinois ? Pas de google ? Un google de l'état ? un google un peu "different" ? Et sinon, ça me fait bien marrer les critiques sur le google chinois, parce que le google (et le yahoo) français n'affiche pas de lien pro-nazi, ont viré l'acceuil de pirate bay(mais la c'est revenu), les sites pro-pédophiles, les sites pro-anorexie, etc...
[^] # Re: W3C
Posté par kowalsky . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 4.
Comment sais tu au préalable que le site que tu vas visité fait du push ?Comment sais tu qu'un site fait du javascript avant d'y aller ? Je dirais même que c'est encore plus facile avec du spdy. Si ton url commence par spdy:// , mefie toi, c'est un site fait par des vilains... :)Je ne sais si ces reproches sont justifiés mais question respect des libertés individuelles Google répond rarement sans traîner des pieds aux recommandation de Bruxelles. Le Libre c'est les 4 libertés fondamentales certes, mais c'est aussi un état d'esprit. Et là ils se comportent comme une vulgaire entreprise capitalistique.De quelle 4 libertés fondamentale parle tu ? C'est pas un truc de GNU ça ?Google, c'est Google_Summer_of_Code entre autre. C'est du blé dans firefox, du blé dans plein de projets. C'est aussi à chaque fois ou presque le choix de protocole ouvert.
Je ne vois pas pourquoi ils ne se comporteraient pas comme une vulgaire boite capitaliste, c'est une vulgaire boite capitaliste.
Franchement, je ne fait pas de corporatisme, je m'en fou grave de google (à part le GSoC :) ), mais ils ne se tournent quasi jamais ferme le "closed source", n'essaye pas d'enfermer les utilisateurs, etc... ça pourrait être gravement pire.
Voir leur position en Chine vis-à-vis des dissidents et des autorités chinoises...Tu propose quoi. Tu dirige google, tu propose quoi pour le cas chinois ? Pas de google ? Un google de l'état ? un google un peu "different" ? Et sinon, ça me fait bien marrer les critiques sur le google chinois, parce que le google (et le yahoo) français n'affiche pas de lien pro-nazi, ont viré l'acceuil de pirate bay(mais la c'est revenu), les sites pro-pédophiles, les sites pro-anorexie, etc...