Je ne comprend pas (vraiment) les raisons pour lesquelles il faudrait utiliser http juste pour des pages web statiques. Je n'y connais pas grand chose mais :
HTTP existe, est documenté, fonctionne, ...
Les applications clientes utilisant ce protocol sont légions, populaires, simples.
Les langages permettant de l'utiliser correctement sont matures.
Si on arrive à l'utiliser pour des applications d'entreprises, ou est le problème ? Pour moi ça permet juste d'éviter d'avoir 10 clients lourds à installer - maintenir.
Ça me fait un peu penser à ceux qui râlaient lorsque penso avait écrit une application Iphone pour lire Linuxfr : ça paraît effectivement absurde de coder un truc à part pour quelque chose qu'un navigateur sait très bien faire. Bin si le navigateur sait faire des clients riches pour utiliser mon appli lourde ... pourquoi pas ?
[^] # Re: Touche pas à (mon) grisbi !
Posté par Faya . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 3.
HTTP existe, est documenté, fonctionne, ...
Les applications clientes utilisant ce protocol sont légions, populaires, simples.
Les langages permettant de l'utiliser correctement sont matures.
Si on arrive à l'utiliser pour des applications d'entreprises, ou est le problème ? Pour moi ça permet juste d'éviter d'avoir 10 clients lourds à installer - maintenir.
Ça me fait un peu penser à ceux qui râlaient lorsque penso avait écrit une application Iphone pour lire Linuxfr : ça paraît effectivement absurde de coder un truc à part pour quelque chose qu'un navigateur sait très bien faire. Bin si le navigateur sait faire des clients riches pour utiliser mon appli lourde ... pourquoi pas ?