w3m et lynx sont incomparablement moins pratique qu'un lftp ou ncftp ou ... pour les transferts de fichier.
- Pas d'autocompletion
- Pas de multi-get ou multi-post
- Pseudo interface graphique a la place d'une simple ligne de commande
- Pas scripting (oui on peut scripter ftp/lftp)
- commande mirror ?
Pour la puissance CPU et la BP ca reste du gaspillage d'argent, de ressources, d'électricité pour apporter quoi ? Rien dans ce cas.
Oui Debian et Fedora et les autres utilisent HTTP : http://ftp.fr.debian.org/debian/ (Tiens y'a ftp dedans l'url, ce serait-il pas un mirroir ftp avec une interface http posée dessus ?)
Et pour fedora c'est moins clair, mais si on regarde ici : http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist y'a plus de liens en ftp qu'en http. C'est que le HTTP doit être mieux certainement .....
[^] # Re: FTP
Posté par dguihal . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
- Pas d'autocompletion
- Pas de multi-get ou multi-post
- Pseudo interface graphique a la place d'une simple ligne de commande
- Pas scripting (oui on peut scripter ftp/lftp)
- commande mirror ?
Pour la puissance CPU et la BP ca reste du gaspillage d'argent, de ressources, d'électricité pour apporter quoi ? Rien dans ce cas.
Oui Debian et Fedora et les autres utilisent HTTP :
http://ftp.fr.debian.org/debian/ (Tiens y'a ftp dedans l'url, ce serait-il pas un mirroir ftp avec une interface http posée dessus ?)
Et pour fedora c'est moins clair, mais si on regarde ici : http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist y'a plus de liens en ftp qu'en http. C'est que le HTTP doit être mieux certainement .....