Ce n'est pas tellement la note d'un journal, que le ton des commentaires. il suffit de regarder,
- à chaque fois qu'un mec annonce qu'il a fait un truc en libre, il se fait bouler et on lui explique qu'il y a d'autres trucs qui existent déjà et qu'il ferrait mieux d'y contribuer.
- A chaque fois qu'un mec explique que tel truc est pas vraiment libre, on lui explique qu'ici c'est la vrai vie et pas le monde des bisounours et qu'il faut être pragmatique.
- A chaque fois q'un mec explique qu'il ne veut pas de non libre CHEZ LUI, il se fait traiter d'intégriste barbus et on explique que globalement le temps de RMS est fini et qu'il faut passer à autre chose.
Alors si tu veux, la note négative d'un commentaire ou d'un journal, on s'en bat la breloque. Le 'malaise' est plus profond, même si il est moins visible. C'est une lame de fond qui change doucement la 'communauté active de dlfp'. On ne peut pas taper sur la tête d'un groupe régulièrement et s'étonner qu'il n'intervienne plus.
Et je pense que c'est un mauvais choix car mon _opinion_ est que le libriste prosélyte est bien plus prolixe que le suiveur simple utilisateur. D'ailleurs personne n'a mis en valeur l'article de framablog sur le fauxpen source. c'est quand même intéressant à voir alors que la sourie openoffice spéciale emacs est en dépèche.
Personne ne veut plus faire de journeaux/dépèches politiques : pour moi c'est un signe (et pas un bon) sur le 'déclin' linuxfr.
[^] # Re: mon opinion trollesque...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Linuxfr, la décadence ?. Évalué à 10.
- à chaque fois qu'un mec annonce qu'il a fait un truc en libre, il se fait bouler et on lui explique qu'il y a d'autres trucs qui existent déjà et qu'il ferrait mieux d'y contribuer.
- A chaque fois qu'un mec explique que tel truc est pas vraiment libre, on lui explique qu'ici c'est la vrai vie et pas le monde des bisounours et qu'il faut être pragmatique.
- A chaque fois q'un mec explique qu'il ne veut pas de non libre CHEZ LUI, il se fait traiter d'intégriste barbus et on explique que globalement le temps de RMS est fini et qu'il faut passer à autre chose.
Alors si tu veux, la note négative d'un commentaire ou d'un journal, on s'en bat la breloque. Le 'malaise' est plus profond, même si il est moins visible. C'est une lame de fond qui change doucement la 'communauté active de dlfp'. On ne peut pas taper sur la tête d'un groupe régulièrement et s'étonner qu'il n'intervienne plus.
Et je pense que c'est un mauvais choix car mon _opinion_ est que le libriste prosélyte est bien plus prolixe que le suiveur simple utilisateur. D'ailleurs personne n'a mis en valeur l'article de framablog sur le fauxpen source. c'est quand même intéressant à voir alors que la sourie openoffice spéciale emacs est en dépèche.
Personne ne veut plus faire de journeaux/dépèches politiques : pour moi c'est un signe (et pas un bon) sur le 'déclin' linuxfr.