>> Ça risque d'être controversé, vu qu'en général on essaie d'éviter les garbage collector dans les kernels.
On évite les GC dans les kernels *écrits dans des langages où on a collé un GC sans réflechir aux applications*.
Un GC, c'est pas un .so que tu lies, et hop c'est fini !
Un GC, ça s'optimise, ça se configure aux petits oignons tant en même temps qu'on crée le langage (son compilateur ou son interprète) et aussi en même temps qu'on développe son application.
Alors, certes, ça fait pas plaisir aux gens qui ne jurent que par un seul langage, mais on ne construit pas toutes les voitures avec une seule et unique clef à pipe...
On citait les machines Lisp plus bas, mais il me semble aussi que Lisaac possède un GC et qu'il a servi à prototyper un OS potable...
Ontologia, si tu nous lis, ton avis sur ce journal m'intéresse beaucoup !
[^] # Re: Ah! C'est la saison de la galinette cendrée!
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 4.
On évite les GC dans les kernels *écrits dans des langages où on a collé un GC sans réflechir aux applications*.
Un GC, c'est pas un .so que tu lies, et hop c'est fini !
Un GC, ça s'optimise, ça se configure aux petits oignons tant en même temps qu'on crée le langage (son compilateur ou son interprète) et aussi en même temps qu'on développe son application.
Alors, certes, ça fait pas plaisir aux gens qui ne jurent que par un seul langage, mais on ne construit pas toutes les voitures avec une seule et unique clef à pipe...
On citait les machines Lisp plus bas, mais il me semble aussi que Lisaac possède un GC et qu'il a servi à prototyper un OS potable...
Ontologia, si tu nous lis, ton avis sur ce journal m'intéresse beaucoup !