Au sujet du typage dynamique, oui, je suis tout à fait d'accord. Je présentais juste l'exemple des machines LISP car généralement on présente les langages dynamiquement typés et/ou avec GC comme inapte pour la progra d'un kernel. Il me semble que nous avions là un assez bon contre-exemple.
[^] # Re: Programmation noyau et ramasse-miettes
Posté par Camille_B . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 1.