va falloir que l'on m'explique pourquoi les fanboy refusent a chaque fois de reconnaitre les agissements d'une société.
Oui intel a adopté des pratiques anti concurrentiel, et pas qu'un peu.
Oui intel a considéré que c'était tout a fait correct comme pratique (et il quand même dis "c'est tout a fait normal de vouloir interdire la vente d'amd a nos revendeurs").
Oui intel a refusé de donné les specs de nombreux matériels (poulbso un truc comme ca par ex).
Si tu estime que c'est quelque chose qu'il faut encourager, vas y continue a acheter du intel.
si au contraire tu considère que donner les specs et essayer de respecter les concurrents est ce qu'il faut faire... ben achète surtout pas intel.
Il faut adopter une politique un peu plus loin que le très court terme si on veut que les fabricants "jouent le jeu".
[^] # Re: .
Posté par briaeros007 . En réponse au journal nvidia: this is not a method, this is provocation, you want me to go back to OpenBSD?. Évalué à 2.
Oui intel a adopté des pratiques anti concurrentiel, et pas qu'un peu.
Oui intel a considéré que c'était tout a fait correct comme pratique (et il quand même dis "c'est tout a fait normal de vouloir interdire la vente d'amd a nos revendeurs").
Oui intel a refusé de donné les specs de nombreux matériels (poulbso un truc comme ca par ex).
Si tu estime que c'est quelque chose qu'il faut encourager, vas y continue a acheter du intel.
si au contraire tu considère que donner les specs et essayer de respecter les concurrents est ce qu'il faut faire... ben achète surtout pas intel.
Il faut adopter une politique un peu plus loin que le très court terme si on veut que les fabricants "jouent le jeu".