Mais Youtube présente des avantages (accès très rapide à la vidéo par l'utilisateur lambda) mais aussi des inconvénients (Flash nécessaire, sauf bidouille, qualité médiocre, centralisation des données).
Donc uploader une vidéo sur Youtube afin que des millions de madame Michu la voient, pourquoi pas. Mais ça n'empêche pas de la proposer aussi via (par exemple) torrent, afin que les ceusses qui n'aiment pas Youtube et préfère attendre 15 minutes pour avoir une vraie vidéo bien enregistrée en dur plutôt que d'arriver en 15 secondes à une appli Flash (chacun ses goûts, Imothep) ben ils soyent content aussi. Comme ça tout le monde est content.
Donc, Youtube pourquoi pas, mais pas que. Pensez-y. Je dis ça sérieusement: y'a rien de plus frustrant que de voir des monceaux d'âneries (la dernière hollywooderie, la femme du président qui chante) sur les réseaux de P2P, et dès que quelque chose aurait, pour le coup, "mieux" sa place sur les réseaux de P2P (partage, échange, décentralisation, truc convivial, et pis c'est une forme d'auto-hébergement, toussa..), parce que c'est quelque chose produit en amateur par quelqu'un qui veut en faire profiter le plus grand monde, ben non: pas de copie en bonne qualité sur les réseaux de P2P, y'a que la version Youtube et tu te démerdes. Voire parfois des boulets qui prennent la version Flash basse qualité de Youtube et la rebalancent sur Kad (z'ont rien compris, quoi).
Vous avez fait une vidéo sympa/intéressante/marrante/utile/instructive/à partager? Pensez à la proposer sur autre chose que Youtube. Pas forcément un super serveur de la mort qui tue auto-hébergé avec un onduleur et tout: votre propre machine, connectée à un réseau de P2P, et partageant la vidéo, c'est déjà une façon de s'auto-héberger.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Boarf.
Posté par Grunt . En réponse au journal Youtube : un site pour contourner Flash !. Évalué à 6.
Mais Youtube présente des avantages (accès très rapide à la vidéo par l'utilisateur lambda) mais aussi des inconvénients (Flash nécessaire, sauf bidouille, qualité médiocre, centralisation des données).
Donc uploader une vidéo sur Youtube afin que des millions de madame Michu la voient, pourquoi pas. Mais ça n'empêche pas de la proposer aussi via (par exemple) torrent, afin que les ceusses qui n'aiment pas Youtube et préfère attendre 15 minutes pour avoir une vraie vidéo bien enregistrée en dur plutôt que d'arriver en 15 secondes à une appli Flash (chacun ses goûts, Imothep) ben ils soyent content aussi. Comme ça tout le monde est content.
Donc, Youtube pourquoi pas, mais pas que. Pensez-y. Je dis ça sérieusement: y'a rien de plus frustrant que de voir des monceaux d'âneries (la dernière hollywooderie, la femme du président qui chante) sur les réseaux de P2P, et dès que quelque chose aurait, pour le coup, "mieux" sa place sur les réseaux de P2P (partage, échange, décentralisation, truc convivial, et pis c'est une forme d'auto-hébergement, toussa..), parce que c'est quelque chose produit en amateur par quelqu'un qui veut en faire profiter le plus grand monde, ben non: pas de copie en bonne qualité sur les réseaux de P2P, y'a que la version Youtube et tu te démerdes. Voire parfois des boulets qui prennent la version Flash basse qualité de Youtube et la rebalancent sur Kad (z'ont rien compris, quoi).
Vous avez fait une vidéo sympa/intéressante/marrante/utile/instructive/à partager? Pensez à la proposer sur autre chose que Youtube. Pas forcément un super serveur de la mort qui tue auto-hébergé avec un onduleur et tout: votre propre machine, connectée à un réseau de P2P, et partageant la vidéo, c'est déjà une façon de s'auto-héberger.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.