T'as essayé avec Windows server 2008 R2/7 ?
Non :-)
Je souhaite virer aux maximum Windows (j'ai une trentaine de serveurs de fichiers à passer de Windows à Samba). Je n'ai pas d'argent à dépenser dans des Windows supplémentaires qui, de toutes manières, finirons virtualisées car c'est beaucoup mieux (ne serait-ce que pour les sauvegardes, la migration hyper facile, la sécurité pare-feu vpn, etc).
Et puis bon, la version de Windows sortie en 2008 gère le cache aussi bien que la version de Linux ou BSD sortie en 1998 ? Belle affaire :-)
[^] # Re: plus vite ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Pour utiliser Windows, utilisez Linux. Évalué à 5.
Non :-)
Je souhaite virer aux maximum Windows (j'ai une trentaine de serveurs de fichiers à passer de Windows à Samba). Je n'ai pas d'argent à dépenser dans des Windows supplémentaires qui, de toutes manières, finirons virtualisées car c'est beaucoup mieux (ne serait-ce que pour les sauvegardes, la migration hyper facile, la sécurité pare-feu vpn, etc).
Et puis bon, la version de Windows sortie en 2008 gère le cache aussi bien que la version de Linux ou BSD sortie en 1998 ? Belle affaire :-)