Parce que la gauche ne faisait pas du tout la même chose?
Pour info les CDD à répétition n'ont jamais cessé, quelque soit la couleur politique du gouvernement.
Elle a bon dos la droite...
Oui bien sûr. Comme d'hab, tout blanc tout noir.
C'est bien connu! en période de gouvernance à droite, on ne comprime pas les moyens du service public, on ne freine pas les embauches (hormis pour les forces régaliennes, la secutité ca paye) , et en en période à gauche l'opposition ne crie pas à la gabegie des sureffectifs ...
Je m'insurge quand ça m'arrange? je m'insurge quand tu (autre) dis des bêtises, et dire "les CDD c'est une politique de Sarkozy (ou droite)" c'est une bêtise.
Bel homme de paille!
Tu sors du contexte et tu reformules à ta guise en jouant sur les mots.
C'est vrai que tu n'es pas du genre à formuler des généralisations abusives comme traiter les partisans d'une démocratie semi-directe d'anarchiste.
[^] # Re: 21ème siècle
Posté par nomorepost . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 1.
Parce que la gauche ne faisait pas du tout la même chose?
Pour info les CDD à répétition n'ont jamais cessé, quelque soit la couleur politique du gouvernement.
Elle a bon dos la droite...
Oui bien sûr. Comme d'hab, tout blanc tout noir.
C'est bien connu! en période de gouvernance à droite, on ne comprime pas les moyens du service public, on ne freine pas les embauches (hormis pour les forces régaliennes, la secutité ca paye) , et en en période à gauche l'opposition ne crie pas à la gabegie des sureffectifs ...
Je m'insurge quand ça m'arrange? je m'insurge quand tu (autre) dis des bêtises, et dire "les CDD c'est une politique de Sarkozy (ou droite)" c'est une bêtise.
Bel homme de paille!
Tu sors du contexte et tu reformules à ta guise en jouant sur les mots.
C'est vrai que tu n'es pas du genre à formuler des généralisations abusives comme traiter les partisans d'une démocratie semi-directe d'anarchiste.