Bon, ce que je dis n'est pas forcement juste, j'ai précisé précédemment que c'était juste pour voir, mais si tu avais regardé la comparaison pour de vrai, certaines différences sont tout bonnement énorme.
Pour la lecture du x264, on passe d'une utilisation en pointe de 26% à 18%. C'est loin d'être négligeable pour l'utilisateur lambda.
Sur un rendu PovRay, on passe de 1400 secondes (1/2 heures) à 900 secondes (20 minutes). La différence est énorme.
Sur Graphic Magic, on passe de 79 itérations à 88 itérations par minutes. Si je veux redimensionner 500 images en déchargeant mon appareil photo, je gagne une petite minute.
Avec gtkPerf, qui dessine un certains nombre de widget et calcul le temps total, on passe 600 secondes à 350 secondes, c'est énorme (plus de 1100 pour ubuntu). Donc c'est plus rapide à l'écran.
De plus, comme expliqué plus bas (et plus haut), gentoo, ce n'est pas pour les performances qu'on l'utilise, mais pour sa souplesse. Et le sujet du journal n'était pas gentoo VS ubuntu, ou plus généralement, compilation contre binaire, mais les possibilités d'optimisations en utilisant uniquement le compilateur. Et c'est assez énorme.
Il suffit de regarder les temps de compilation également. Passer de 34 secondes à 41 pour compiler le même programme, c'est une belle amélioration très visible.
[^] # Re: Cela confirme ce que je pense
Posté par Tiwaz . En réponse au journal Linux, Gentoo, et gcc dans un bateau.... Évalué à 5.
Pour la lecture du x264, on passe d'une utilisation en pointe de 26% à 18%. C'est loin d'être négligeable pour l'utilisateur lambda.
Sur un rendu PovRay, on passe de 1400 secondes (1/2 heures) à 900 secondes (20 minutes). La différence est énorme.
Sur Graphic Magic, on passe de 79 itérations à 88 itérations par minutes. Si je veux redimensionner 500 images en déchargeant mon appareil photo, je gagne une petite minute.
Avec gtkPerf, qui dessine un certains nombre de widget et calcul le temps total, on passe 600 secondes à 350 secondes, c'est énorme (plus de 1100 pour ubuntu). Donc c'est plus rapide à l'écran.
De plus, comme expliqué plus bas (et plus haut), gentoo, ce n'est pas pour les performances qu'on l'utilise, mais pour sa souplesse. Et le sujet du journal n'était pas gentoo VS ubuntu, ou plus généralement, compilation contre binaire, mais les possibilités d'optimisations en utilisant uniquement le compilateur. Et c'est assez énorme.
Il suffit de regarder les temps de compilation également. Passer de 34 secondes à 41 pour compiler le même programme, c'est une belle amélioration très visible.