Je suis totalement convaincu du bienfait des sources libres et d'un projet comme OSM. J'ai même entièrement cartographié ma petite ville de 1 300 habitants.
On dit souvent qu'OSM et le wikipedia des cartes. Et j'aimerais vraiment qu'il prenne le même chemin de wikipedia au niveau de la croissance d'utilisateur et de l'adoption du grand public.
Sauf que wikipedia était un peu seul dans le paysage des encyclopédies gratuites et surtout participative. Google a beaucoup aider à la démocratisation de l'outil. Et aujourd'hui l'encyclopédie libre tient une place indétrônable dans le web mondial. C'est une des plus grandes fiertés du libre.
Par contre Google aura la volonté d'écarter la cartographie libre. Il faut bien voir que les enjeux financiers autour de google maps sont assez énormes. Aujourd'hui il ne produit pas de revenu, mais demain ça pourra être une plateforme indispensable pour faire de la publicité très locale.
Les utilisateurs pourront améliorer la carte de google et ils auront l'impression de « travailler » pour une carte disponible gratuitement. Les outils de google sont et seront excellents. J'ai bien peur que les internautes prennent cette voie.
La seule solution pour OSM est de promouvoir les licences libres, d'innover et bien entendu d'améliorer la base de données.
[^] # Re: Petite reflexion
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap dans le Monde. Évalué à 4.
On dit souvent qu'OSM et le wikipedia des cartes. Et j'aimerais vraiment qu'il prenne le même chemin de wikipedia au niveau de la croissance d'utilisateur et de l'adoption du grand public.
Sauf que wikipedia était un peu seul dans le paysage des encyclopédies gratuites et surtout participative. Google a beaucoup aider à la démocratisation de l'outil. Et aujourd'hui l'encyclopédie libre tient une place indétrônable dans le web mondial. C'est une des plus grandes fiertés du libre.
Par contre Google aura la volonté d'écarter la cartographie libre. Il faut bien voir que les enjeux financiers autour de google maps sont assez énormes. Aujourd'hui il ne produit pas de revenu, mais demain ça pourra être une plateforme indispensable pour faire de la publicité très locale.
Les utilisateurs pourront améliorer la carte de google et ils auront l'impression de « travailler » pour une carte disponible gratuitement. Les outils de google sont et seront excellents. J'ai bien peur que les internautes prennent cette voie.
La seule solution pour OSM est de promouvoir les licences libres, d'innover et bien entendu d'améliorer la base de données.