Qu'un choix entraine une obligation n'est pas une connerie, c'est parfaitement naturel. Si ce n'était pas le cas, rien ne serais obligatoire et ce concept n'existerais même pas.
Une obligation résulte des contraintes qui se posent et qui réduisent les possibilités. Tu te trouves être obligé de choisir parmis ces possibilités uniquement, car les autres sont interdites du fait des contraintes.
Donc, pour un problème donné, tu commences par choisir les contraintes que tu acceptes, et ensuite tu regardes les possibilités qu'il te reste. Et dans le cas ou il n'y en à qu'une, tu es obligé de la choisir.
Dans la pratique c'est même bien plus complexe que cela et la chaine est souvent très longue. Les contraintes que tu est succeptible de choisir sont définies par les choix précédents et ainsi de suite.
Dans le cas présent, il faut bien voir que les deux choix sont fais l'un après l'autre et non-pas simultanément. Le premier à donc une influence sur le deuxième, une influence qui est même très forte car elle réduit le choix à une seule possibilité, donc une obligation.
Il aurrait aussi pus faire un choix global entre : "voir ma famille en vision -> utiliser skype" et "utiliser uniquement des LL -> ne pas voir ma faille en visio". Mais dans la pratique on fait toujours les choix séquentiellement en fonction de ses priorités, et ventuellement on les révises s'ils posent de trop fortes contraintes sur les choix suivants.
En quelques sortes, tu "t'obliges toi-même". Ça te paraît pas débile comme concept ? Pour moi, ça ne veut rien dire : ce n'est pas une "obligation", c'est un choix.
Si l'on suis ton raisonement jusqu'au bout, rien n'est obligatoire et je ne comprend même pas que l'on ai pus imaginer ce concept. D'après ce que tu dis, si quelqu'un t'oblige à faire quelque chose, tu as toujours le choix de refuser, non ?
Pour faire de la philo de comptoir, On peut même dire qu'une obligation ne peut venir que de soit. On fait le choix d'accepter de faire ce que nous demande une autre personne, plutôt que de faire le choix de refuser.
Donc fait le choix de s'obliger à faire ce qu'une autre personne pense nous obliger à faire sans nous laisser le choix ;-)
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par beagf . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 3.
Une obligation résulte des contraintes qui se posent et qui réduisent les possibilités. Tu te trouves être obligé de choisir parmis ces possibilités uniquement, car les autres sont interdites du fait des contraintes.
Donc, pour un problème donné, tu commences par choisir les contraintes que tu acceptes, et ensuite tu regardes les possibilités qu'il te reste. Et dans le cas ou il n'y en à qu'une, tu es obligé de la choisir.
Dans la pratique c'est même bien plus complexe que cela et la chaine est souvent très longue. Les contraintes que tu est succeptible de choisir sont définies par les choix précédents et ainsi de suite.
Dans le cas présent, il faut bien voir que les deux choix sont fais l'un après l'autre et non-pas simultanément. Le premier à donc une influence sur le deuxième, une influence qui est même très forte car elle réduit le choix à une seule possibilité, donc une obligation.
Il aurrait aussi pus faire un choix global entre : "voir ma famille en vision -> utiliser skype" et "utiliser uniquement des LL -> ne pas voir ma faille en visio". Mais dans la pratique on fait toujours les choix séquentiellement en fonction de ses priorités, et ventuellement on les révises s'ils posent de trop fortes contraintes sur les choix suivants.
En quelques sortes, tu "t'obliges toi-même". Ça te paraît pas débile comme concept ? Pour moi, ça ne veut rien dire : ce n'est pas une "obligation", c'est un choix.
Si l'on suis ton raisonement jusqu'au bout, rien n'est obligatoire et je ne comprend même pas que l'on ai pus imaginer ce concept. D'après ce que tu dis, si quelqu'un t'oblige à faire quelque chose, tu as toujours le choix de refuser, non ?
Pour faire de la philo de comptoir, On peut même dire qu'une obligation ne peut venir que de soit. On fait le choix d'accepter de faire ce que nous demande une autre personne, plutôt que de faire le choix de refuser.
Donc fait le choix de s'obliger à faire ce qu'une autre personne pense nous obliger à faire sans nous laisser le choix ;-)