T'arrives a faire fonctionner ekiga sur un hotspot wifi, genre starbucks?
Depuis une chambre d'hotel? Oui, souvent les gens en deplacement dorment a l'hotel, et, c'est vraiment ballot, c'est precisement quand ils sont en deplacement qu'ils ont besoin de visiotelephonner a leur douce et tendre et leurs enfants.
Chez un ami qui t'heberge pour qq nuits sans lui pourrir son nat?
Ceux qui n'ont pas d'abonnement ternet car ne l'utilisent a la maison qu'episodiquement, qui se font gentiment ouvrir le reseau wifi de leur voisin, ils font comment?
C'est vrai que Skype est formidable: même si tu mets un pare-feu bien solide pour l'empêcher de passer, il passe quand même.
Hé bien c'est précisément ce que je lui reproche.
L'avantage d'une méthode propre, standardisée, comme STUN, c'est que si l'admin réseau estime nécessaire de la bloquer, il peut le faire.
Et si un accès à Internet ne laisse pas passer STUN alors qu'il n'y a pas de raisons de le bloquer (accès public par exemple), le problème n'est pas STUN, SIP, ou Ekiga, et la solution n'est pas STUN: le problème est la configuration du point d'accès, et la solution est de le remplacer.
Maintenant, s'il faut "truander" à coups de Skype le réseau des gens pour discuter, je préfère encore utiliser aircrack-ng, péter le WiFi du voisin, et faire si nécessaire des redirections de ports en utilisant le login/password par défaut de sa box, afin d'utiliser SIP: c'est tout aussi crade, irrespectueux et invasif que d'utiliser Skype sur le réseau d'autrui, mais ça a le mérite d'être plus propre techniquement.
C'est bien beau de fanfaronner avec ta purete et les 77 vierges que RMS t'as promis pour quand tu te seras attentat petit suisside sur un routeur qui laisse passer du traffic skype, mais les gens ont des besoins de communications.
On dirait qu'on ne parle pas la même langue, alors je vais te la refaire en causant comme toi:
C'est bien beau de fanfaronner avec tes besoins de communication, mais j'ai besoin de liberté. Là, tu piges? J'espère que oui, et que ça t'évitera de tomber dans la caricature en plaçant implicitement tes impératifs (discuter en audio/vidéo via Internet) au-dessus des miens (ne pas utiliser de blob propriétaire qui fait je ne sais quoi sur le réseau en envoyant je ne sais quels infos, et n'est pas intéropérable avec les autres solutions).
Ce que je trouve méprisable avec l'attitude lâche de la plupart des apôtres de Skype ici, c'est leur façon de prétendre qu'ils n'ont pas le choix.
Comme si je disais "Mon besoin est d'utiliser du libre, je n'ai pas le choix".
Ben moi j'assume au lieu de prétendre être contraint: oui, j'ai le choix, tout le monde a le choix, Skype, SIP ou rien, c'est un choix, mais j'ai au moins la sincérité de dire qu'un choix se présente à moi et de respecter les choix d'autrui au lieu de faire comme si mon point de vue était universel.
Ca veut pas dire qu'il faut bannir tout client SIP libre et preter allegeance a St Skype, mais le fait est que Skype est le seul client de VoIP, libre ou proprio, qui soit reellement utilisable au quotidien.
Ça se voit que tu n'utilises pas Skype. Car, si tu l'utilisais, tu aurais lu son contrat de licence, qui n'a rien à envier à un contrat d'allégence entre un serf (l'utilisateur) et son vassal (Skype).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Tiens puisqu'il y a des gens qui ont du temps ici...
Posté par Grunt . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 4.
Depuis une chambre d'hotel? Oui, souvent les gens en deplacement dorment a l'hotel, et, c'est vraiment ballot, c'est precisement quand ils sont en deplacement qu'ils ont besoin de visiotelephonner a leur douce et tendre et leurs enfants.
Chez un ami qui t'heberge pour qq nuits sans lui pourrir son nat?
Ceux qui n'ont pas d'abonnement ternet car ne l'utilisent a la maison qu'episodiquement, qui se font gentiment ouvrir le reseau wifi de leur voisin, ils font comment?
C'est vrai que Skype est formidable: même si tu mets un pare-feu bien solide pour l'empêcher de passer, il passe quand même.
Hé bien c'est précisément ce que je lui reproche.
L'avantage d'une méthode propre, standardisée, comme STUN, c'est que si l'admin réseau estime nécessaire de la bloquer, il peut le faire.
Et si un accès à Internet ne laisse pas passer STUN alors qu'il n'y a pas de raisons de le bloquer (accès public par exemple), le problème n'est pas STUN, SIP, ou Ekiga, et la solution n'est pas STUN: le problème est la configuration du point d'accès, et la solution est de le remplacer.
Maintenant, s'il faut "truander" à coups de Skype le réseau des gens pour discuter, je préfère encore utiliser aircrack-ng, péter le WiFi du voisin, et faire si nécessaire des redirections de ports en utilisant le login/password par défaut de sa box, afin d'utiliser SIP: c'est tout aussi crade, irrespectueux et invasif que d'utiliser Skype sur le réseau d'autrui, mais ça a le mérite d'être plus propre techniquement.
C'est bien beau de fanfaronner avec ta purete et les 77 vierges que RMS t'as promis pour quand tu te seras attentat petit suisside sur un routeur qui laisse passer du traffic skype, mais les gens ont des besoins de communications.
On dirait qu'on ne parle pas la même langue, alors je vais te la refaire en causant comme toi:
C'est bien beau de fanfaronner avec tes besoins de communication, mais j'ai besoin de liberté. Là, tu piges? J'espère que oui, et que ça t'évitera de tomber dans la caricature en plaçant implicitement tes impératifs (discuter en audio/vidéo via Internet) au-dessus des miens (ne pas utiliser de blob propriétaire qui fait je ne sais quoi sur le réseau en envoyant je ne sais quels infos, et n'est pas intéropérable avec les autres solutions).
Ce que je trouve méprisable avec l'attitude lâche de la plupart des apôtres de Skype ici, c'est leur façon de prétendre qu'ils n'ont pas le choix.
Comme si je disais "Mon besoin est d'utiliser du libre, je n'ai pas le choix".
Ben moi j'assume au lieu de prétendre être contraint: oui, j'ai le choix, tout le monde a le choix, Skype, SIP ou rien, c'est un choix, mais j'ai au moins la sincérité de dire qu'un choix se présente à moi et de respecter les choix d'autrui au lieu de faire comme si mon point de vue était universel.
Ca veut pas dire qu'il faut bannir tout client SIP libre et preter allegeance a St Skype, mais le fait est que Skype est le seul client de VoIP, libre ou proprio, qui soit reellement utilisable au quotidien.
Ça se voit que tu n'utilises pas Skype. Car, si tu l'utilisais, tu aurais lu son contrat de licence, qui n'a rien à envier à un contrat d'allégence entre un serf (l'utilisateur) et son vassal (Skype).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.