Tu as oublié des alternatives:
- je ne suis pas intéressé par les personnes du sexe opposée (mais par celles du même sexe, ou par les animaux, ou va savoir quoi),
- une "relation normale" n'implique pas le besoin de faire de l'audio/vidéo quand on est loin l'un de l'autre (ou alors aucune relation amoureuse dont les partenaires sont parfois éloignés l'un de l'autre n'a été "normale" jusqu'à l'invention de la webcam, ce qui représente un lourd passif pour l'humanité),
- il existe des personnes du sexe opposé au mien qui partagent mon désir de liberté,
- on n'a pas besoin d'être divorcé, sans enfants, ou anormal, pour trouver cohérent le discours des idéalistes de la liberté logicielle,
- ta définition de "normal" semble être basée sur une appréciation statistique, qui omet le fait qu'un individu sain d'esprit devrait se préoccuper des conséquences pratiques sur sa vie privée de l'utilisation de Skype.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par Grunt . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 7.
- je ne suis pas intéressé par les personnes du sexe opposée (mais par celles du même sexe, ou par les animaux, ou va savoir quoi),
- une "relation normale" n'implique pas le besoin de faire de l'audio/vidéo quand on est loin l'un de l'autre (ou alors aucune relation amoureuse dont les partenaires sont parfois éloignés l'un de l'autre n'a été "normale" jusqu'à l'invention de la webcam, ce qui représente un lourd passif pour l'humanité),
- il existe des personnes du sexe opposé au mien qui partagent mon désir de liberté,
- on n'a pas besoin d'être divorcé, sans enfants, ou anormal, pour trouver cohérent le discours des idéalistes de la liberté logicielle,
- ta définition de "normal" semble être basée sur une appréciation statistique, qui omet le fait qu'un individu sain d'esprit devrait se préoccuper des conséquences pratiques sur sa vie privée de l'utilisation de Skype.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.