s'ils ont récupéré le pool après patch du code zfs dans opensolaris ou solaris, c'est que le problème venait des binaires zfs pas du pool, donc que le pool n'était pas corrompu mais juste qu'on n'arrivait pas à accéder aux données normalement.
S'il était vraiment corrompu, le patching du code aurait juste évité d'avoir de nouvelle corruptions mais n'aurait pas pu récupérer des données.
Enfin j'aimerais voir le détail du problème, mais fouiller dans travaux.ovh.com alors qu'il n'y a pas d'outil de recherche, ça ne m'amuse guère :)
[^] # Re: ZFS fsck
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Enlarge your ZFS pool. Évalué à 2.
S'il était vraiment corrompu, le patching du code aurait juste évité d'avoir de nouvelle corruptions mais n'aurait pas pu récupérer des données.
Enfin j'aimerais voir le détail du problème, mais fouiller dans travaux.ovh.com alors qu'il n'y a pas d'outil de recherche, ça ne m'amuse guère :)