Et le pire c'est que ce n'est pas à cause d'un problème de ZFS lui-même, mais bien à cause de certain disques bas de gamme qui "mentent" à propos de leur utilisation du cache en écriture. Ce qui fait que ZFS pense faire un Copy On Write propre, alors que physiquement sur le disque ce n'est pas immédiatement le cas.
Je n'irais pas jusqu'à dire que l'absence de fsck dans ZFS est une erreur, mais au vu des pratiques de certains constructeurs de disques, le fsck est une nécessité pour pallier à ce genre de problème qui est uniquement dû à du mauvais matériel.
[^] # Re: ZFS fsck
Posté par Laurent Cligny . En réponse au journal Enlarge your ZFS pool. Évalué à 6.
Je n'irais pas jusqu'à dire que l'absence de fsck dans ZFS est une erreur, mais au vu des pratiques de certains constructeurs de disques, le fsck est une nécessité pour pallier à ce genre de problème qui est uniquement dû à du mauvais matériel.