En fait non, ça nécessiterait juste de pouvoir passer une référence vers ton tableau dynamique dans ta structure, qui du coup pourrait être placé sur la pile sans soucis. Mais le langage ne permet pas de le faire sans acrobatie, c'est un peu un langage préhistorique, quand même. Quoi que ... si les références du C99 sont un peu malignes ...
Pour la structure, du coup, tu peux l'allouer sur la pile.
T'as aussi la solution bien crade, dans un langage objet, de mettre ton état dans les attributs d'un objet, ou dans d'autres langages de faire des fonctions imbriquées.
En fonctionnel des fonctions qui modifient ton état intermédiaire, dans une grosse structure éventuellement.
En Haskell peut être qu'une monade c'est ce qu'il te faut, mais je saurais pas dire.
[^] # Re: Langage idéal...
Posté par thoasm . En réponse au journal Nimrod, ça se rapproche du langage idéal. Évalué à 2.
Pour la structure, du coup, tu peux l'allouer sur la pile.
T'as aussi la solution bien crade, dans un langage objet, de mettre ton état dans les attributs d'un objet, ou dans d'autres langages de faire des fonctions imbriquées.
En fonctionnel des fonctions qui modifient ton état intermédiaire, dans une grosse structure éventuellement.
En Haskell peut être qu'une monade c'est ce qu'il te faut, mais je saurais pas dire.