Je parles de théorie... je ne suis absolument pas pour la mise en pratique d'un tel système, ne serait-ce que pour la perte de l'anonymat.
Je dis juste que rendre le vote électronique infalsifiable est possible.
Pour continuer dans la spéculation la plus totale, on pourrait vérifier que son vote est le bon, en ayant un lecteur de carte portable...
Tout ceci c'est mettre en place une artillerie lourde pour écraser des mouches... le cout du vote électronique est de toute façon trop cher.
De plus, le recompte des votes s'il y a un soupçon devrait se faire en relisant les cartes électroniques (donc refaire venir les gens ayant votés). Donc en pratique infaisable.
Dans élaborer quand même sur ce type de systèmes, c'est la carte électronique qui doit signer le vote et l'envoyer à la machine.
Ainsi la clef privée n'est jamais connu de la machine, ce qui évite que la machine puisse falsifier ton vote.
La lecture des votes se fait grâce à la clef publique transmise en même temps que le vote signé par la machine.
La partie qui pourrait être compromise dans ce système serait le système de lecture des votes qui pourrait s'en foutre royalement de ce qu'il lit et présenter un résultat différent...
La solution à ce problème serait de faire en sorte que la machine ne serve qu'à stocker les votes... et d'avoir des machines indépendantes pour lire le résultat des votes ( lecteurs open sources par exemple) et chaque citoyen pourrait vérifier le résultat en utilisant sa propre machine de lecture... la validation du bon fonctionnement de la machine de lecture pourrait se faire en lui donnant un carte témoins et vérifier que le résultat sorti est celui escompté.
bref, super compliqué, cher, non anonyme à cause des signatures...
[^] # Re: Ce n'est pas le problème !
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Concours de hackage de machines à vote électronique. Évalué à 1.
Je dis juste que rendre le vote électronique infalsifiable est possible.
Pour continuer dans la spéculation la plus totale, on pourrait vérifier que son vote est le bon, en ayant un lecteur de carte portable...
Tout ceci c'est mettre en place une artillerie lourde pour écraser des mouches... le cout du vote électronique est de toute façon trop cher.
De plus, le recompte des votes s'il y a un soupçon devrait se faire en relisant les cartes électroniques (donc refaire venir les gens ayant votés). Donc en pratique infaisable.
Dans élaborer quand même sur ce type de systèmes, c'est la carte électronique qui doit signer le vote et l'envoyer à la machine.
Ainsi la clef privée n'est jamais connu de la machine, ce qui évite que la machine puisse falsifier ton vote.
La lecture des votes se fait grâce à la clef publique transmise en même temps que le vote signé par la machine.
La partie qui pourrait être compromise dans ce système serait le système de lecture des votes qui pourrait s'en foutre royalement de ce qu'il lit et présenter un résultat différent...
La solution à ce problème serait de faire en sorte que la machine ne serve qu'à stocker les votes... et d'avoir des machines indépendantes pour lire le résultat des votes ( lecteurs open sources par exemple) et chaque citoyen pourrait vérifier le résultat en utilisant sa propre machine de lecture... la validation du bon fonctionnement de la machine de lecture pourrait se faire en lui donnant un carte témoins et vérifier que le résultat sorti est celui escompté.
bref, super compliqué, cher, non anonyme à cause des signatures...