- Démocratie : pouvoir au peuple.
- Démocratie indirecte : pouvoir léguer a des élus par le peuple.
La démocratie indirecte est un semblant de démocratie, ça ressemble plus a une oligarchie, sauf que le petit nombre de personne est élu démocratiquement.
La démocratie directe c'est la démocratie, le peuple décide et personne d'autre. En démocratie directe on peut faire des aménagements pour simplifier la gestion, le parlement et le gouvernement. Ces entités font tampon entre le peuple et les lois "de tous les jours", la préparation des accords, les négociations, ...
Pour moi démocratie indirecte c'est comme l'invention de "tolérance zéro". Ça passe mieux de dire tolérance zéro qu'intolérance. Ça passe mieux de dire démocratie indirecte au lieu d'oligarchie élue démocratiquement.
Ensuite on peut dire que la Suisse n'est pas une démocratie car l'exécutif fédéral est élu par le parlement, mais je considère ça comme un aménagement pour éviter de déplacer chaque année le peuple pour une série d'élection (parce que ce genre d'élections ont de grande chance de se faire en deux tours). Quoiqu'il en soit une initiative populaire va être lancée (ou a été lancée) pour l'élection de l'exécutif fédéral par le peuple, si elle arrive devant le peuple, je serais contre, ça n'apporte rien (surtout que les aménagements pour garantir le respect des minorités ont été balayés par les instigateurs de l'initiative).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: politique
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Les Anglais et l'euro. Évalué à 2.
- Démocratie indirecte : pouvoir léguer a des élus par le peuple.
La démocratie indirecte est un semblant de démocratie, ça ressemble plus a une oligarchie, sauf que le petit nombre de personne est élu démocratiquement.
La démocratie directe c'est la démocratie, le peuple décide et personne d'autre. En démocratie directe on peut faire des aménagements pour simplifier la gestion, le parlement et le gouvernement. Ces entités font tampon entre le peuple et les lois "de tous les jours", la préparation des accords, les négociations, ...
Pour moi démocratie indirecte c'est comme l'invention de "tolérance zéro". Ça passe mieux de dire tolérance zéro qu'intolérance. Ça passe mieux de dire démocratie indirecte au lieu d'oligarchie élue démocratiquement.
Ensuite on peut dire que la Suisse n'est pas une démocratie car l'exécutif fédéral est élu par le parlement, mais je considère ça comme un aménagement pour éviter de déplacer chaque année le peuple pour une série d'élection (parce que ce genre d'élections ont de grande chance de se faire en deux tours). Quoiqu'il en soit une initiative populaire va être lancée (ou a été lancée) pour l'élection de l'exécutif fédéral par le peuple, si elle arrive devant le peuple, je serais contre, ça n'apporte rien (surtout que les aménagements pour garantir le respect des minorités ont été balayés par les instigateurs de l'initiative).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell