C'est toi qui interdit aux autres d'avoir une autre pensée.
Qui a dit "anti-démocratique"? "choisit ta façon de mourir"?
Je respecte ton choix.
Ce que je ne respecte pas, c'est que tu trouve des excuses bidons à ton choix : tu as choisis de dire non au TCE, c'était un oui implicite au traité qui serait derrière. Tu as choisis, assume.
Mais tu ne réponds toujours pas sur la question de la séparation des pouvoirs en tant que critère de définition d'une démocratie.
Car ce n'était pas la question posée ni lors du TCE, ni lors du traité de Lisbonne.
Ou plutôt si, on va plus dans ta direction, et je préfère prendre ça que rien du tout.
Tu as choisis par ton vote d'avoir moins à défaut d'avoir exactement ce que tu veux (ce qui n'arrivera pas tout de suite, car les autres, démocratiquement, refusent ton idée), c'est ton choix, je vis avec. Mais que tu dises que tu n'as pas choisi, c'est fuir les conséquences de ton vote. Tu avais été prévenu, assume les conséquences.
Trop facile la poupée qui dit non, non, et non...
En attendant, j'attends toujours ta solution, une vraie, une acceptable par 500 millions de citoyens hein, pas une que toi seul peut accepter. Car pour le moment, je n'ai rien vu à part une théorie sur ce site. Je te préviens tout de suite : je dirais à la louche que 400 Millions de citoyens refuseraient ta vision. Faudrait un peu plus de gens que quelque squatteurs de LinuxFr pour faire passer tes idées.
[^] # Re: politique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les Anglais et l'euro. Évalué à 2.
Qui a dit "anti-démocratique"? "choisit ta façon de mourir"?
Je respecte ton choix.
Ce que je ne respecte pas, c'est que tu trouve des excuses bidons à ton choix : tu as choisis de dire non au TCE, c'était un oui implicite au traité qui serait derrière. Tu as choisis, assume.
Mais tu ne réponds toujours pas sur la question de la séparation des pouvoirs en tant que critère de définition d'une démocratie.
Car ce n'était pas la question posée ni lors du TCE, ni lors du traité de Lisbonne.
Ou plutôt si, on va plus dans ta direction, et je préfère prendre ça que rien du tout.
Tu as choisis par ton vote d'avoir moins à défaut d'avoir exactement ce que tu veux (ce qui n'arrivera pas tout de suite, car les autres, démocratiquement, refusent ton idée), c'est ton choix, je vis avec. Mais que tu dises que tu n'as pas choisi, c'est fuir les conséquences de ton vote. Tu avais été prévenu, assume les conséquences.
Trop facile la poupée qui dit non, non, et non...
En attendant, j'attends toujours ta solution, une vraie, une acceptable par 500 millions de citoyens hein, pas une que toi seul peut accepter. Car pour le moment, je n'ai rien vu à part une théorie sur ce site. Je te préviens tout de suite : je dirais à la louche que 400 Millions de citoyens refuseraient ta vision. Faudrait un peu plus de gens que quelque squatteurs de LinuxFr pour faire passer tes idées.