Un réferendum global se traduisant par de multiples référendums locaux.
Après si un pays ou une région décide de ne pas y recourir et préfère s'en remettre à ses représentants libre elle, mais pourquoi priver les autres pays de ce droit de réviser une loi ?
Rien n'empêcherait qu'une consultation citoyenne sur une loi puisse être prévue par l'initiative populaire et que selon les régions ca se traduise par des référendums pour ceux qui délèguent et souhaitent reprendre le dossier en main ou des revotes par les députés pour les autres.
C'est un contre-pouvoir qui même s'il ne servait pas, encouragerait certainement les élus à plus de probité.
Aujourd'hui avec le traité de Lisbonne, l'initiative populaire est réservée à la proposition d'une loi pas à son vote.
[^] # Re: politique
Posté par nomorepost . En réponse au journal Les Anglais et l'euro. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/1078515.html#1078515
Un réferendum global se traduisant par de multiples référendums locaux.
Après si un pays ou une région décide de ne pas y recourir et préfère s'en remettre à ses représentants libre elle, mais pourquoi priver les autres pays de ce droit de réviser une loi ?
Rien n'empêcherait qu'une consultation citoyenne sur une loi puisse être prévue par l'initiative populaire et que selon les régions ca se traduise par des référendums pour ceux qui délèguent et souhaitent reprendre le dossier en main ou des revotes par les députés pour les autres.
C'est un contre-pouvoir qui même s'il ne servait pas, encouragerait certainement les élus à plus de probité.
Aujourd'hui avec le traité de Lisbonne, l'initiative populaire est réservée à la proposition d'une loi pas à son vote.