Merci tu illustres parfaitement ce qu'on reproche aux institutions européennes:
1 - Le conseil des ministres représentant de l'executif des états non démocratiquement élu dispose d'un pouvoir législatif plus important que le parlement européen en plus dune partie de pouvoir exécutif.. La séparation de pouvoirs n'est pas respectée.
En France encore, on élit le chef de l'exécutif mais dans d'autres états, il sont simplement nommés.
2- Le citoyen ne dispose pas de moyen de contester une loi décidée ni de changer d'exécutif/législatif le cas échéant.
Lorsque plus haut j'exprimais ce point sur la démocratie semi-directe en Suisse c'est ce système que je visais et pas la désignation directe ou indirecte des représentants de l'exécutif qui en soi peu d'importance.
Avec l'UE, ca l'est, parce que justement l'exécutif cumule des pouvoirs législatifs.
Outre le besoin impérieux de séparer les pouvoirs, les instruments indispensables de démocratie directe sont donc
- l'initiative citoyenne (le Traité de Lisbonne le prévoit) pour proposer des lois
- les réferedums obligatoires sur certains points comme en suisse
- les réferendums facultatifs pou reviser une lois si necessaire.
Elle serait bien utile aujourd'hui avec l'amendement 138 qui a été cassé par le conseil des ministres.
Ca ne signifie aucunement une démocratie directe pure
mais ceci reste un garde-fou qui permet de s'assurer de la probité des élus.
Mais chut ...l'UE est démocratique qu'on te dit, pas une oligarchie.
Même la Chine en tant que république populaire est une démocratie. Après le peuple vote pour mettre un parti au pouvoir. C'est pas de leur faute si personne ne se présente en face. (Oui je sais ceci est un troll)
[^] # Re: politique
Posté par nomorepost . En réponse au journal Les Anglais et l'euro. Évalué à 2.
1 - Le conseil des ministres représentant de l'executif des états non démocratiquement élu dispose d'un pouvoir législatif plus important que le parlement européen en plus dune partie de pouvoir exécutif.. La séparation de pouvoirs n'est pas respectée.
En France encore, on élit le chef de l'exécutif mais dans d'autres états, il sont simplement nommés.
2- Le citoyen ne dispose pas de moyen de contester une loi décidée ni de changer d'exécutif/législatif le cas échéant.
Lorsque plus haut j'exprimais ce point sur la démocratie semi-directe en Suisse c'est ce système que je visais et pas la désignation directe ou indirecte des représentants de l'exécutif qui en soi peu d'importance.
Avec l'UE, ca l'est, parce que justement l'exécutif cumule des pouvoirs législatifs.
Outre le besoin impérieux de séparer les pouvoirs, les instruments indispensables de démocratie directe sont donc
- l'initiative citoyenne (le Traité de Lisbonne le prévoit) pour proposer des lois
- les réferedums obligatoires sur certains points comme en suisse
- les réferendums facultatifs pou reviser une lois si necessaire.
Elle serait bien utile aujourd'hui avec l'amendement 138 qui a été cassé par le conseil des ministres.
Ca ne signifie aucunement une démocratie directe pure
mais ceci reste un garde-fou qui permet de s'assurer de la probité des élus.
Mais chut ...l'UE est démocratique qu'on te dit, pas une oligarchie.
Même la Chine en tant que république populaire est une démocratie. Après le peuple vote pour mettre un parti au pouvoir. C'est pas de leur faute si personne ne se présente en face. (Oui je sais ceci est un troll)