bah à mon avis, c'est plus une impression qu'autre chose : ils sont tout les deux basés sur le même framework, sur le même moteur de rendu, compilé avec quasiment les mêmes options (il n'y a pas d'options spécifiques à seamonkey dans gecko, mis à part la compilation des composants pour le mail...). Et pour cette version 2.0, il est utilise le même toolkit XUL que Firefox (les même widgets XUL si tu préfères).
Il n'y a donc finalement que l'interface qui change, c'est à dire les fichiers XUL, CSS et javascript qui sont différents, sachant que le poids total de ces fichiers est deux fois plus important dans Seamonkey que dans Firefox (ce qui est normal puisqu'il y a aussi un client mail, irc etc en plus). Après, il y a peut être la manière de gérer les onglets qui fait que ça utilise différemment les ressources...
Bref, je pense que ce n'est vraiment qu'une impression:-)
[^] # Re: Le plus étrange
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Singe de mer 2.0. Évalué à 3.
Il n'y a donc finalement que l'interface qui change, c'est à dire les fichiers XUL, CSS et javascript qui sont différents, sachant que le poids total de ces fichiers est deux fois plus important dans Seamonkey que dans Firefox (ce qui est normal puisqu'il y a aussi un client mail, irc etc en plus). Après, il y a peut être la manière de gérer les onglets qui fait que ça utilise différemment les ressources...
Bref, je pense que ce n'est vraiment qu'une impression:-)