J'ajouterais que les distros faites "sur commande" avec un cahier des charges décidé par des commerciaux qui savent mieux que le client et le développeur ce qui est bon pour l'utilisateur, c'est assez merdique en général.
Exemple, les distros préinstallées sur les premiers netbooks, du genre Xandros. Beuark: on ne retrouve rien de ce qui est "standard" sur les autres distros, les dépots sont rikiki et contiennent des logiciels qui ne satisfont pratiquement personne (Pidgin, mais pas aMSN ni Gajim), l'interface est sans saveur, pas très pratique..
À contrario, exemple de distro faite par des gens qui la font pour le plaisir: Debian. Il me semble que Debian tend à satisfaire (et plutôt bien) les gens qui l'utilisent.
Ça confirme l'analogie entre le logiciel et le sexe: quand c'est pour le plaisir, c'est toujours mieux fait et plus agréable que quand c'est sur commande.
Pour info, je cherchais un remplacement à Debian Lenny pour quelqu'un qui a besoin de logiciels récents, qui n'a pas beaucoup d'expérience mais n'a pas peur de bidouiller avec mon aide, et qui a une utilisation "Desktop". Et aussi bien, ce sera Chakra. On va tester. Donc oui, vive la diversité des distros, ça permet d'en avoir toujours une qui convient.
De toute façon, si une distro ne sert à rien, personne ne l'utilise et le projet meurt faute de motivation des développeurs, faute de retours, faute de rapports de bugs. C'est très darwinien.
À ce sujet, quel gaspillage que la vie, des millions d'espèces alors qu'on pourrait tous être des monocellulaires.. :P
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Encore une perte de temps!!!
Posté par Grunt . En réponse au journal Chakra, la distribution qu'elle est bien. Évalué à 2.
Exemple, les distros préinstallées sur les premiers netbooks, du genre Xandros. Beuark: on ne retrouve rien de ce qui est "standard" sur les autres distros, les dépots sont rikiki et contiennent des logiciels qui ne satisfont pratiquement personne (Pidgin, mais pas aMSN ni Gajim), l'interface est sans saveur, pas très pratique..
À contrario, exemple de distro faite par des gens qui la font pour le plaisir: Debian. Il me semble que Debian tend à satisfaire (et plutôt bien) les gens qui l'utilisent.
Ça confirme l'analogie entre le logiciel et le sexe: quand c'est pour le plaisir, c'est toujours mieux fait et plus agréable que quand c'est sur commande.
Pour info, je cherchais un remplacement à Debian Lenny pour quelqu'un qui a besoin de logiciels récents, qui n'a pas beaucoup d'expérience mais n'a pas peur de bidouiller avec mon aide, et qui a une utilisation "Desktop". Et aussi bien, ce sera Chakra. On va tester. Donc oui, vive la diversité des distros, ça permet d'en avoir toujours une qui convient.
De toute façon, si une distro ne sert à rien, personne ne l'utilise et le projet meurt faute de motivation des développeurs, faute de retours, faute de rapports de bugs. C'est très darwinien.
À ce sujet, quel gaspillage que la vie, des millions d'espèces alors qu'on pourrait tous être des monocellulaires.. :P
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.