• # Keuf, keuf....

    Posté par . En réponse au journal Windows 7 : Pourquoi vous allez y passer.. Évalué à 10.

    > L'arrivée de Windows XP en 2001 marquas deux grands changement lui aussi. Un gros changement esthétique pour avoir un look plus moderne, et le changement de base interne, on abandonne le DOS des année 80 au profit de ce qui était alors réservé au monde professionnel.

    la base MS-DOS a été abandonnée dès Windows 95 qui était en 32 bits et séparait l'espace utilisateur et l'espace noyal (même si c'était trivial de faire des sauts en ring 0 à partir d'un programme tournant ring 3) avec ses pilotes en VXD. C'était écrans bleu de la mort en veux-tu en voilà tellement c'était primitif. Je me rappelle même que les premières versions de 95 ne pouvait pas faire fonctionner simultanément deux programmes ayant le même nom.

    Setup.exe, click, click. Setup.exe, click, click, beep, erreur le programme est déjà lancé.

    Puis vers 99 est venu le changement. Un OS construit sur un socle plus sérieux, la fameuse « NT technologie », lisait-on sur l'écran de démarrage. Là, fini les écrans bleu parce qu'on oublié d'initialiser un pointeur ou qu'on avait merdé sur un structure à passer aux API. Enfin, on avait jeté le brouillon dessiné au crayon gris/de papier/à bois (on choise) sur le coin d'une table. L'OS répondait au doux nom futuriste de Windows 2000, la vraie fondation de la version thèmable qu'on a nommé XP.

    Après il y a eu...heu... j'en sais rien car j'ai lâché.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein