Je partage ta vision de l'intégration.. finalement, ce qui compte n'est pas qu'un logiciel soit "intégré à tout" (mission impossible), mais:
- qu'il soit intégrable, c'est à dire paramétrable à souhait,
- que l'environnement de bureau propose des "points d'entrée" pour faciliter l'intégration de logiciels tiers.
Tiens, exemple tout con: J'utilise Gajim (PyGTK) sous KDE (Qt).
En disant à Gajim de lancer "kfmclient newTab" pour les liens, je les ouvre dans un nouvel onglet de Konqueror.
-Gajim est bien intégrable: il permet de choisir son navigateur,
- KDE est bien intégrateur: il donne une commande à appeller pour utiliser son navigateur.
L'intégration et l'intégrabilité, ça commence là, je trouve. Après, pour des choses plus complexes (proxy, gestion des mots de passe) ça laisse parfois à désirer.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: FF4
Posté par Grunt . En réponse au journal Prototype du nouveau thème de Firefox 3.7 sous Linux. Évalué à 2.
- qu'il soit intégrable, c'est à dire paramétrable à souhait,
- que l'environnement de bureau propose des "points d'entrée" pour faciliter l'intégration de logiciels tiers.
Tiens, exemple tout con: J'utilise Gajim (PyGTK) sous KDE (Qt).
En disant à Gajim de lancer "kfmclient newTab" pour les liens, je les ouvre dans un nouvel onglet de Konqueror.
-Gajim est bien intégrable: il permet de choisir son navigateur,
- KDE est bien intégrateur: il donne une commande à appeller pour utiliser son navigateur.
L'intégration et l'intégrabilité, ça commence là, je trouve. Après, pour des choses plus complexes (proxy, gestion des mots de passe) ça laisse parfois à désirer.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.