Sauf que c'est exactement l'argument que l'on entendait, il y a un moment, pour justifier que les constructeurs ne fournissent pas les docs permettant de développer un driver libre.
Là c'est différent: libérer la doc ça ne leur coûte strictement rien. Que (par exemple) Broadcom libère les spécifications de ses chipsets WiFi, ou pas, en affectant de toute façon le même nombre de développeurs sur le microcode propriétaire, ne change strictement rien d'un point de vue financier. Ça ne peut pas leur faire de mal et ne peut que, au mieux leur rendre service, au pire ne rien changer. À mon avis la non-libération des spécifications est davantage un problème de mentalité qu'un problème économique.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pourquoi deux pilotes?
Posté par Grunt . En réponse au journal Vidéo AMD/ATI : le futur ne manque pas d'avenir. Évalué à 4.
Là c'est différent: libérer la doc ça ne leur coûte strictement rien. Que (par exemple) Broadcom libère les spécifications de ses chipsets WiFi, ou pas, en affectant de toute façon le même nombre de développeurs sur le microcode propriétaire, ne change strictement rien d'un point de vue financier. Ça ne peut pas leur faire de mal et ne peut que, au mieux leur rendre service, au pire ne rien changer. À mon avis la non-libération des spécifications est davantage un problème de mentalité qu'un problème économique.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.