• [^] # Re: Certains songent déjà à l'exil.

    Posté par . En réponse au journal Hadopi en grande partie validée par le Conseil Constitutionnel. Évalué à 2.

    Si la police ne traquait pas, alors j'ai une source fausse (qui disait qu'elle avait demandé à une brigade particulière de traquer, justement).
    Si cette info est fausse, alors je retire (partiellement) mes accusations.

    Si l'enseignant avait crié "Les promotions à Carrefour ce week-end, c'est vraiment génial", je crois qu'il n'aurait pas été inquiété, mais tu vas peut-être me dire le contraire?
    Avoue que l'accusation de "tapage diurne" n'était qu'un prétexte!
    Tu n'as jamais entendu personne crier dans la rue sans que les flics ne disent rien? VRAIMENT??
    Le fait que ça ne vienne pas directement de Sarkozy ne change, vue de ma fenêtre, rien -et note qu'à aucun moment j'ai dit que ça venait de Sarkozy, qui d'ailleurs aurait été bien en peine de demander quoi que ce soit vu qu'il n'était pas là!-: il a créé un environnement et a mis une pression sur la police qui les encourage largement à faire preuve de ce genre de zèle!

    Et tu en remets une couche: on ne peut rien dire sur Hadopi parce qu'en Chine, c'est pire.
    Ne disons donc rien non plus sur LOPSI, le filtrage internet, la suppression du juge d'instructions: c'est toujours pire en Chine (et en fait, des fois NON, ce n'est pas pire en Chine, mais faudrait surtout pas dire qu'on va trop loin!), donc tout va bien!

    Et relis bien ce que j'ai dit: ici, je n'ai aucune légitimité à critiquer, et ce n'est pas mon pays. Par conséquent j'ai un certain détachement par rapport aux évènements.
    J'aime toujours la France, et du coup je me sens toujours concerné par ce qui s'y passe, et surtout, en principe, en France, on a le pouvoir de changer les choses, mais ce que j'y vois me désespère!

    Les faits que tu vois sont ridicules? C'est dommage. Pour moi ils ne le sont pas. Ils représentent les signes d'une évolution très nette. Un petit coup par ci, un petit coup par là. Bientôt quand on dira qu'un citoyen est convoqué par la police pour une raison qui semble douteuse, ce sera d'une telle banalité que tu ne voudras même plus savoir pourquoi et ce qu'il en advient.

    Tu dis que tu me renvoies à la réalité et que ce que je dis est factuellement faux? Non, ou reprends plus précisément. La brigade de police spécialisée vient peut-être d'une source erronée, mais j'attends le reste: l'enseignant a bien été interpellé par la police. Et excuse-moi mais dire qu'il a été interpellé parce qu'il criait trop fort plutôt que pour la nature et les circonstances des ses propos, ça relève soit d'une énorme mauvaise foi, soit d'une profonde naïveté, ou alors explique-moi!
    Et je te retourne la réflexion: n'est-ce pas toi qui ne veut plus voir la réalité en face et tente de minimiser les signes pour te rassurer?