Bon, ça va être confus, mais je commence par la fin:
Quand je dis journaux, je parles des journaux papier.
Rue89 et Agoravox sont justement les sites que je sentirais menacés par des "certificats de sites d'information fiables favorisés dans les moteurs de recherche".
Des progrès considérables avaient été faits depuis De Gaulle, mais pour moi la tendance est de revenir en arrière. Je t'accorde qu'on peut comparer ça à la Chine aussi bien que chez nous à une autre époque.
Reste que j'ai l'impression que la Chine va devenir une sorte de nouveau point Godwin: chaque fois qu'on parle de loi liberticide, on lit ici et là "ouai mais regarde dans les vraies dictatures, -par exemple en Chine-, c'est pire!". Et parfois c'est juste faux, ou faux par omission.
Pour les droits d'expression et d'opinion, ne trouves-tu pas qu'ils devraient se sentir menacés quand leur usage peut conduire à une convocation à la police?
Tu peux dire "oui mais ils ont été relaxés", et alors? On va en convoquer 10, 20, 30, un jour on en condamnera un pour de bon en disant "oui mais lui il est vraiment allé trop loin, bien plus que les autres", et hop, ça passera comme une lettre à la poste!
Le respect des droits de la défense, ça commence par éviter qu'un Président de la République puisse se porter partie civile alors qu'il est lui-même bénéficiaire d'une immunité, qu'il puisse faire des discours tels que "les coupables sont devant les tribunaux", etc.
Le respect des droits de l'homme, ça mérite qu'on réfléchisse à deux fois avant de reconduire des ressortissants étrangers dans leur pays en guerre.
Le respect de la Constitution, ça commence par ne pas exiger l'application d'une loi qui n'a pas encore été votée (suppression de la pub sur les chaines publiques).
Oui, c'est rien, c'est pas si grave, on sait tous que la loi serait passée... mais non! C'est une violation de la Constitution, on a un antécédent, et comme rien n'a été fait, les suivants passeront toujours plus facilement.
Et que dire d'une institution publique qui achète 400keuros des sondages dont les résultats sont gratuitement disponibles dans la presse, même pour avoir des détails évalués à 150keuros par des professionnels du milieu??
Vue de ma fenêtre, on est clairement sur une mauvaise pente, et j'ai peur que le réveil n'arrive trop tard!
[^] # Re: Certains songent déjà à l'exil.
Posté par Maclag . En réponse au journal Hadopi en grande partie validée par le Conseil Constitutionnel. Évalué à 5.
Quand je dis journaux, je parles des journaux papier.
Rue89 et Agoravox sont justement les sites que je sentirais menacés par des "certificats de sites d'information fiables favorisés dans les moteurs de recherche".
Des progrès considérables avaient été faits depuis De Gaulle, mais pour moi la tendance est de revenir en arrière. Je t'accorde qu'on peut comparer ça à la Chine aussi bien que chez nous à une autre époque.
Reste que j'ai l'impression que la Chine va devenir une sorte de nouveau point Godwin: chaque fois qu'on parle de loi liberticide, on lit ici et là "ouai mais regarde dans les vraies dictatures, -par exemple en Chine-, c'est pire!". Et parfois c'est juste faux, ou faux par omission.
Pour les droits d'expression et d'opinion, ne trouves-tu pas qu'ils devraient se sentir menacés quand leur usage peut conduire à une convocation à la police?
Tu peux dire "oui mais ils ont été relaxés", et alors? On va en convoquer 10, 20, 30, un jour on en condamnera un pour de bon en disant "oui mais lui il est vraiment allé trop loin, bien plus que les autres", et hop, ça passera comme une lettre à la poste!
Le respect des droits de la défense, ça commence par éviter qu'un Président de la République puisse se porter partie civile alors qu'il est lui-même bénéficiaire d'une immunité, qu'il puisse faire des discours tels que "les coupables sont devant les tribunaux", etc.
Le respect des droits de l'homme, ça mérite qu'on réfléchisse à deux fois avant de reconduire des ressortissants étrangers dans leur pays en guerre.
Le respect de la Constitution, ça commence par ne pas exiger l'application d'une loi qui n'a pas encore été votée (suppression de la pub sur les chaines publiques).
Oui, c'est rien, c'est pas si grave, on sait tous que la loi serait passée... mais non! C'est une violation de la Constitution, on a un antécédent, et comme rien n'a été fait, les suivants passeront toujours plus facilement.
Et que dire d'une institution publique qui achète 400keuros des sondages dont les résultats sont gratuitement disponibles dans la presse, même pour avoir des détails évalués à 150keuros par des professionnels du milieu??
Vue de ma fenêtre, on est clairement sur une mauvaise pente, et j'ai peur que le réveil n'arrive trop tard!