• [^] # Re: Plus qu'une solution

    Posté par . En réponse au journal Hadopi en grande partie validée par le Conseil Constitutionnel. Évalué à 1.

    Je serais tenté de te répondre: je m'en cogne de ce qu'ils ont cru ou pensé ou imaginé. Qu'ils se soient laisser couillonner ne va pas m'inciter à être clément envers eux.
    D'autant plus que:

    - signer à la SACEM j'imagine que c'est un contrat à lire et accepter. Si des gens signent un truc sans regarder qu'ils confient leurs droits d'auteur, et sans se renseigner sur la façon dont ils seront géré, ça relève davantage à de la "négligence caractérisée" que le fait de laisser son WiFi en clef WEP.
    Merde, si leurs droits c'est si important pour eux, ils pourraient prendre la peine de lire avant de signer!!

    - ça fait un moment que Hadopi fait du bruit. Même les gens qui ne sont ni geeks, ni libristes, et tout juste internautes, en entendent au moins parler. Il me semble qu'un artiste, qui est plus concerné que le français lambda, pourrait prendre la peine de s'informer quand des gens qui gèrent ses droits d'auteur votent une loi qui fait controverse sous prétexte de protéger ses intérêts.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.