régression, régression... En terme de performances, oui. En terme de sécurité des données en cas de crash, il y a un fameux progrès (oui, il faut lire l'article jusqu'au bout).
D'ailleurs, si on a un controleur disque avec une batterie pour assurer le commit des données en cache (les controleur raid de serveur par exemple), on peut passer outre la protection supplémentaire avec une simple option de montage (nobarrier). Enfin, on parle d'ext4 uniquement.
[^] # Re: performance du 2.6.32
Posté par nodens . En réponse au journal Où il est question de BFS, d' x264 et de performance du noyau. Évalué à 3.
D'ailleurs, si on a un controleur disque avec une batterie pour assurer le commit des données en cache (les controleur raid de serveur par exemple), on peut passer outre la protection supplémentaire avec une simple option de montage (nobarrier). Enfin, on parle d'ext4 uniquement.