• [^] # Re: Klémence

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De la musique sous Créative Commons. Évalué à 2.

    Je ne crois pas avoir parlé de don.

    Cela étant, un don d'argent, c'est un investissement d'argent, je ne vois pas ce que tu y vois de différent.

    Quand tu donnes de l'argent à une œuvre de charité (ou du temps, ou des moyens quelconques), c'est un investissement dans l'espoir d'une société meilleur, même si tu as pas de contrat.

    Et ça n'a toujours rien avec une libertés fondamentales : ta liberté d'expression est complètement HS, on parle de droit d'écoute et de diffusion!!!

    Et qu'est-ce que la liberté d'expression si ce n'est la liberté d'accéder à et de diffuser de l'information ?

    Tu mélanges liberté d'expression et liberté de diffusion l'œuvre d'autrui.

    Pas avec l'œuvre d'autrui, car il ne s'agit pas d'arraché l'œuvre à ses mains, mais avec des copies d'œuvres qu'autrui à volontairement décidé de publier, oui, je ne fait pas de distinction car ce n'est qu'un seul et même sujet.

    Comment pourrait-on chercher à contrôler les informations qui circulent publiquement sans dans le même temps renier le droit à la liberté d'expression ?