«La» liberté est un ensemble de contraintes qu'on se pose afin de se garantir un ensemble de possibilité. Voir mon essai sur la question[1] si mon avis détaillé sur le sujet t'intéresse.
Je ne m'interdit pas d'écouter des œuvres non libre, par contre je ne m'efforce pas de m'y contraindre.
Éviter la radio me paraît difficile si on sort un tant soit peu de chez soi. Même la télé d'ailleurs, maintenant tu en as des écrans plats dans de nombreux bars.
Pour ce qui est de filmer un concert et le diffuser, ça ne me semble pas un gros problème, il n'y a qu'a voir tout ce que répertorie archive.org[2] pour s'en convaincre.
J'avais moi même déjà filmé deux concert (Weepers Circus, Olivia Ruiz) il y a quelques temps de cela, mais c'est bien parcequ'ils ne m'intéressait pas plus que ça, car après on tombe aussi sur la question «Vivre sa vie ou l'enregistrer ?»[3].
Mis à part ça, sur mon disque dur tu ne trouveras que des morceaux sous licence libre (LAL principalement), à l'exception du CD (jazz-fusion) de mon beauf, pareil sur mon baladeur numérique.
Le fait est que le respect est une relation mutuellement consentie. Les auteurs qui approuvent contractuellement les méfaits de la SACEM et co. à l'encontre des libertés fondamentales ne me respectent pas, et je ne peux donc même avec tous les efforts du monde, les respecter de mon coté, car là il ne s'agirait alors pas de respect mais de soumission.
Pour trouver des concerts d'auteurs sous licence libre, t'as dogmazic qui est pas trop mal.
[^] # Re: licences permissives...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal De la musique sous Créative Commons. Évalué à 5.
«La» liberté est un ensemble de contraintes qu'on se pose afin de se garantir un ensemble de possibilité. Voir mon essai sur la question[1] si mon avis détaillé sur le sujet t'intéresse.
Je ne m'interdit pas d'écouter des œuvres non libre, par contre je ne m'efforce pas de m'y contraindre.
Éviter la radio me paraît difficile si on sort un tant soit peu de chez soi. Même la télé d'ailleurs, maintenant tu en as des écrans plats dans de nombreux bars.
Pour ce qui est de filmer un concert et le diffuser, ça ne me semble pas un gros problème, il n'y a qu'a voir tout ce que répertorie archive.org[2] pour s'en convaincre.
J'avais moi même déjà filmé deux concert (Weepers Circus, Olivia Ruiz) il y a quelques temps de cela, mais c'est bien parcequ'ils ne m'intéressait pas plus que ça, car après on tombe aussi sur la question «Vivre sa vie ou l'enregistrer ?»[3].
Mis à part ça, sur mon disque dur tu ne trouveras que des morceaux sous licence libre (LAL principalement), à l'exception du CD (jazz-fusion) de mon beauf, pareil sur mon baladeur numérique.
Le fait est que le respect est une relation mutuellement consentie. Les auteurs qui approuvent contractuellement les méfaits de la SACEM et co. à l'encontre des libertés fondamentales ne me respectent pas, et je ne peux donc même avec tous les efforts du monde, les respecter de mon coté, car là il ne s'agirait alors pas de respect mais de soumission.
Pour trouver des concerts d'auteurs sous licence libre, t'as dogmazic qui est pas trop mal.
[1] http://www.culture-libre.org/wiki/Qu%27est_ce_que_la_libert%(...)
[2] http://www.archive.org/details/etree
[3] http://www.framablog.org/index.php/post/2009/02/05/ne-pas-ou(...)