Donc tu t'interdis d'écouter des artistes morts pas encore dans le domaine public
Oui.
tu fermes tes oreilles quand la radio passe
Non, ce n'est pas pratique. Ce n'est pas pour autant que je vais chantonner en choeur: depuis Hadopi le coeur n'y est plus.
tu vas qu'à des concerts de groupes qui te permettent de filmer et redistribuer le concert, etc ?
Exactement.
Dis-moi, si le BSA faisait une énorme offensive dans le but de ruiner la neutralité d'Internet, tu serais scandalisé que des gens:
- S'interdisent d'utiliser des logiciels propriétaires, même gratuits,
- Sans aller jusqu'à fermer les yeux, ne s'enthousiasment pas pour la publicité pour Vista à la FNAC,
- Ne vont pas acheter de logiciels propriétaires?
Parce que je te signale que c'est déjà le cas, que y'a déjà des libristes convaincus qui boycottent les oeuvres logicielles sous licence propriétaires, surtout si leurs développeurs travaillent pour le compte d'une entreprise qui nuit au logiciel libre. Et ils n'ont même pas eu besoin d'un "Hadopi like" avec battage médiatique pour se mettre au boycott. Alors, avec Hadopi et le soutien de la plupart de ces foireux d'artistes (et y'en a dont j'appréciais beaucoup la musique, crois-moi) c'est une raison de plus.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: licences permissives...
Posté par Grunt . En réponse au journal De la musique sous Créative Commons. Évalué à 4.
Oui.
tu fermes tes oreilles quand la radio passe
Non, ce n'est pas pratique. Ce n'est pas pour autant que je vais chantonner en choeur: depuis Hadopi le coeur n'y est plus.
tu vas qu'à des concerts de groupes qui te permettent de filmer et redistribuer le concert, etc ?
Exactement.
Dis-moi, si le BSA faisait une énorme offensive dans le but de ruiner la neutralité d'Internet, tu serais scandalisé que des gens:
- S'interdisent d'utiliser des logiciels propriétaires, même gratuits,
- Sans aller jusqu'à fermer les yeux, ne s'enthousiasment pas pour la publicité pour Vista à la FNAC,
- Ne vont pas acheter de logiciels propriétaires?
Parce que je te signale que c'est déjà le cas, que y'a déjà des libristes convaincus qui boycottent les oeuvres logicielles sous licence propriétaires, surtout si leurs développeurs travaillent pour le compte d'une entreprise qui nuit au logiciel libre. Et ils n'ont même pas eu besoin d'un "Hadopi like" avec battage médiatique pour se mettre au boycott. Alors, avec Hadopi et le soutien de la plupart de ces foireux d'artistes (et y'en a dont j'appréciais beaucoup la musique, crois-moi) c'est une raison de plus.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.