et sa question est donc valable : Pourquoi en france on arrive à faire le compte des voix en quelques heures (2 ou 3h, peut être un peu plus sur les gros bureaux) et que ca prendrait des semaines la bas ?.
Je trouve que la méthode pourrait être valable si :
- il y a une fiabilité de 100% de l'acquisition
- il y a un comptage manuel et comparaison immédiate avec le résultat de la boite noire.
Sauf que le moindre problème de numérisation va entraîner un écart de voix et on se retrouve dans une belle merde à devoir faire un 2e comptage manuel pour voir si on arrive à confirmer un des résultat précédent
Ca reste quand même un énorme progrès j'imagine dans les pays ou il y a beaucoup de problèmes de fraudes électorales (même si j'ai un doute sur la pérénité de la solution, il y aura des pressions pour faire modifier/remplacer le hard ou le soft des machines)
[^] # Re: La question que je me pose est toute conne...
Posté par SQP . En réponse au journal Machines de vote papier à décompte assisté électroniquement pour l'élection présidentielle de 2010 aux Philippines. Évalué à 2.
Je trouve que la méthode pourrait être valable si :
- il y a une fiabilité de 100% de l'acquisition
- il y a un comptage manuel et comparaison immédiate avec le résultat de la boite noire.
Sauf que le moindre problème de numérisation va entraîner un écart de voix et on se retrouve dans une belle merde à devoir faire un 2e comptage manuel pour voir si on arrive à confirmer un des résultat précédent
Ca reste quand même un énorme progrès j'imagine dans les pays ou il y a beaucoup de problèmes de fraudes électorales (même si j'ai un doute sur la pérénité de la solution, il y aura des pressions pour faire modifier/remplacer le hard ou le soft des machines)