merci pour ta description. Toutefois, je pense que l'intégration massive entre composants, comme ce qui est fait avec kpart est à la fois la force mais aussi la faiblesse de cet environnement.
De ce fait, les applis tierces semblent vite mal intégrées => ils faut donc avoir des applis natives pour tout (ce qui est plus ou moins le cas). Le problème c'est que l'écosystème est quand même tres diversifié et que la majorité n'utilise pas qt.
Par contre, ce niveau d'intégration est ce qui fait le succés d'un système comme macosx (au niveau de la cohérence du comportement).
C'est dommage que KDE soit moins populaire cela dit, car il suffirait d'un dé-clique pour qu'il aie a nouveau un grand moment et par rapport au boulot réalisé il le mérite, il est vraiment innovateur.
Mais personnellement, je dois dire que je m'en fous un peu de mon env de bureau, ce que je lui demande avant tout c'est une stabilité irréprochable, pour le reste j'utilise 4-5 appli graphiques et sinon la console.
Pour finir, je trouve dommage que KDE n'adopte pas comme stratégie définitive d'intégrer webkit comme moteur de rendu, a mon avis sur le long terme faire évoluer khtml est de l'énergie perdue (et bcp de gens sous kde préfèrent deja webkit ou firefox).
# l'intégration massive
Posté par RB . En réponse au journal Pourquoi j'utilise et utiliserai KDE et KOffice 2. Évalué à 3.
merci pour ta description. Toutefois, je pense que l'intégration massive entre composants, comme ce qui est fait avec kpart est à la fois la force mais aussi la faiblesse de cet environnement.
De ce fait, les applis tierces semblent vite mal intégrées => ils faut donc avoir des applis natives pour tout (ce qui est plus ou moins le cas). Le problème c'est que l'écosystème est quand même tres diversifié et que la majorité n'utilise pas qt.
Par contre, ce niveau d'intégration est ce qui fait le succés d'un système comme macosx (au niveau de la cohérence du comportement).
C'est dommage que KDE soit moins populaire cela dit, car il suffirait d'un dé-clique pour qu'il aie a nouveau un grand moment et par rapport au boulot réalisé il le mérite, il est vraiment innovateur.
Mais personnellement, je dois dire que je m'en fous un peu de mon env de bureau, ce que je lui demande avant tout c'est une stabilité irréprochable, pour le reste j'utilise 4-5 appli graphiques et sinon la console.
Pour finir, je trouve dommage que KDE n'adopte pas comme stratégie définitive d'intégrer webkit comme moteur de rendu, a mon avis sur le long terme faire évoluer khtml est de l'énergie perdue (et bcp de gens sous kde préfèrent deja webkit ou firefox).