La licence du texte original (en anglais) est CC-By-NC-ND.
Elle est devenue 'Reproduction à usage pédagogique uniquement' pour la version française.
ça veut dire que la redistribution est moins libre maintenant qu'avec du CC-by-NC-ND ? Parce que par exemple, cela empêche de mettre à disposition sur un site web public vu qu'il n'y a pas de possibilité de garantir que ce sera utilisé pédagogiquement. Pourquoi ne pas avoir choisi une licence libre reconnue plutôt ? Qu'est-ce-que cette licence est censée protéger ?
# licence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La liberté informatique - une question de connaissance. Évalué à 8.
Elle est devenue 'Reproduction à usage pédagogique uniquement' pour la version française.
ça veut dire que la redistribution est moins libre maintenant qu'avec du CC-by-NC-ND ? Parce que par exemple, cela empêche de mettre à disposition sur un site web public vu qu'il n'y a pas de possibilité de garantir que ce sera utilisé pédagogiquement. Pourquoi ne pas avoir choisi une licence libre reconnue plutôt ? Qu'est-ce-que cette licence est censée protéger ?