on recycle qu'une partie infime des déchets nucléaires (10-15%)
Oui, mais c'est pas vraiment une decouverte, ou alors le public c'est la premiere fois qu'il voit un reportage sur le nucleaire. N'importe quel depliant de presentation de la filiere un minimum objectif donne ce type d'information.
on se débarrasse de la plus grosse partie de nos déchet en sibérie.
Raccourci bidon du reportage. Non, on ne s'en debarrasse pas, c'est stocke en attendant un enrichissement...
la hague rejette des choses dans la mer et l'air dans des seuil qui sont mesurable (apres leur nocivité est une autre question)
Deja vu des milliers de fois, y compris au journal de 20h avec interview de militants anti-nucleaires...
C'est un beau boulet qu'on offre aux générations futures. On a profiter de l'energie nucléaire, démerdez vous avec nos déchets.
Il y a de la recherche dessus pour justement essayer de recycler le maximum. C'est pas parfait, loin de la, mais c'est pas comme si c'etait pas une question sur laquelle les scientifiques se penchent depuis tres longtemps... Et pour avoir suivi une consultation scientifique sur le stockage il y a une dizaine d'annees, la reponse des ecolos du groupe de travail, c'etait "de toute facon on est contre, donc c'est meme pas la peine de travailler dessus" (a imaginer avec encore plus de mauvaise foi).
N'importe qui ne peut pas y accéder (cf Iran).
Euh, tu sais de quoi tu parles ou bien tu repetes juste des conneries entendues ailleurs? Le nucleaire civil n'a jamais ete interdit a l'Iran tant que les garanties de non-mise en place d'une filiere militaire sont remplies.
on pourrait réduire notre conso d'ernergie
Tres bien, et il faut evidemment travailler dans ce sens, mais ca suffira pas. Sinon, ca serait simple...
investir ce que l'on investie dans le nucléaire dans d'autre techno.
Aucune des autres technos n'a pour l'instant le potentiel pour remplacer le nucleaire. Donc vu les connaissances actuelles, ne pas investir dans la recherche sur le nucleaire (avec un % de chances assez grand d'y arriver) et tout miser sur autre chose (quoi? on sait pas encore) ferait qu'on pourrait tres bien ne rien trouver du tout.
Le jour ou une energe alternative semble etre en mesure de remplacer toute l'energie produite par le nucleaire, on pourra se poser la question de migrer progressivement, mais en attendant, y a rien d'autre, donc la question qui se pose, c'est plutot quel % a la marge sur les energies alternatives.
[^] # Re: partisan!!!
Posté par Littleboy . En réponse au journal Le cauchemar du nucléaire. Évalué à 1.
Oui, mais c'est pas vraiment une decouverte, ou alors le public c'est la premiere fois qu'il voit un reportage sur le nucleaire. N'importe quel depliant de presentation de la filiere un minimum objectif donne ce type d'information.
on se débarrasse de la plus grosse partie de nos déchet en sibérie.
Raccourci bidon du reportage. Non, on ne s'en debarrasse pas, c'est stocke en attendant un enrichissement...
la hague rejette des choses dans la mer et l'air dans des seuil qui sont mesurable (apres leur nocivité est une autre question)
Deja vu des milliers de fois, y compris au journal de 20h avec interview de militants anti-nucleaires...
C'est un beau boulet qu'on offre aux générations futures. On a profiter de l'energie nucléaire, démerdez vous avec nos déchets.
Il y a de la recherche dessus pour justement essayer de recycler le maximum. C'est pas parfait, loin de la, mais c'est pas comme si c'etait pas une question sur laquelle les scientifiques se penchent depuis tres longtemps... Et pour avoir suivi une consultation scientifique sur le stockage il y a une dizaine d'annees, la reponse des ecolos du groupe de travail, c'etait "de toute facon on est contre, donc c'est meme pas la peine de travailler dessus" (a imaginer avec encore plus de mauvaise foi).
N'importe qui ne peut pas y accéder (cf Iran).
Euh, tu sais de quoi tu parles ou bien tu repetes juste des conneries entendues ailleurs? Le nucleaire civil n'a jamais ete interdit a l'Iran tant que les garanties de non-mise en place d'une filiere militaire sont remplies.
on pourrait réduire notre conso d'ernergie
Tres bien, et il faut evidemment travailler dans ce sens, mais ca suffira pas. Sinon, ca serait simple...
investir ce que l'on investie dans le nucléaire dans d'autre techno.
Aucune des autres technos n'a pour l'instant le potentiel pour remplacer le nucleaire. Donc vu les connaissances actuelles, ne pas investir dans la recherche sur le nucleaire (avec un % de chances assez grand d'y arriver) et tout miser sur autre chose (quoi? on sait pas encore) ferait qu'on pourrait tres bien ne rien trouver du tout.
Le jour ou une energe alternative semble etre en mesure de remplacer toute l'energie produite par le nucleaire, on pourra se poser la question de migrer progressivement, mais en attendant, y a rien d'autre, donc la question qui se pose, c'est plutot quel % a la marge sur les energies alternatives.