Chez moi, PA au repos, 0% CPU, 6.5Mo en RAM, je lance une vidéo, ça monte à 5% (tout compris) et 17Mo en RAM. La machine est un quad core qui tourne depuis plus d'un mois.
C'est pas extravagant, PA c'est un process supplémentaire donc forcément ça bouffe plus de ressources, ça a pas mal évolué en 2 ans. Par contre, sur certaines machines, la conso CPU reste affolante mais si personne n'aide à identifier le problème, on risque pas d'aller bien loin.
> C'est Alsa qui faut revoir.
Certes, Alsa et les pilotes ont sérieusement besoin d'un bon coup de polish.
Alsa c'est très bas niveau, ça ne dispense pas d'avoir une API plus haut niveau.
> Je reste toujours sur le cul que justement cela soit Fedora qui est intégré ce truc là
Là, je t'arrête, intégrer des nouvelles technologies et les aider à atteindre leur maturité le plus rapidement possible c'est LA mission de FedoraProject.
En plus, le mainteneur upstream est également le mainteneur dans Fedora (et il fait très bien son boulot en tant qu'intégrateur, une cassure au tout début en 2 ans) donc les correctifs ont été très rapidement intégré. En revanche, les distributions se sont ruées dessus trop tôt contrairement aux recommandations de L. Poettering.
[^] # Re: Bonne distribution mais...
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Test de la Mandriva Cooker, future 2010.0. Évalué à 2.
C'est pas extravagant, PA c'est un process supplémentaire donc forcément ça bouffe plus de ressources, ça a pas mal évolué en 2 ans. Par contre, sur certaines machines, la conso CPU reste affolante mais si personne n'aide à identifier le problème, on risque pas d'aller bien loin.
> C'est Alsa qui faut revoir.
Certes, Alsa et les pilotes ont sérieusement besoin d'un bon coup de polish.
Alsa c'est très bas niveau, ça ne dispense pas d'avoir une API plus haut niveau.
> Je reste toujours sur le cul que justement cela soit Fedora qui est intégré ce truc là
Là, je t'arrête, intégrer des nouvelles technologies et les aider à atteindre leur maturité le plus rapidement possible c'est LA mission de FedoraProject.
En plus, le mainteneur upstream est également le mainteneur dans Fedora (et il fait très bien son boulot en tant qu'intégrateur, une cassure au tout début en 2 ans) donc les correctifs ont été très rapidement intégré. En revanche, les distributions se sont ruées dessus trop tôt contrairement aux recommandations de L. Poettering.