• [^] # Re: Bonne distribution mais...

    Posté par . En réponse au journal Test de la Mandriva Cooker, future 2010.0. Évalué à 7.

    > Et pour pulse audio, c'est partout pareil, c'est une bouze infame
    Une bouse uniquement sur les distros qui savent pas configurer correctement PA. Hein, PA a des problèmes mais nettement moins que feu aRts et ESound qu'il remplace.


    > qui s'est étendu sur l'ensemble des systèmes depuis sa création
    La première distribution a avoir installé PA par défaut c'est Fedora 8 fin 2007 et ça fonctionnait parfaitement. Les autres distributions ont suivi 6 mois plus tard avec plus ou moins de bonheur. La palme de l'imbécilité revenant à Ubuntu qui a foutu PA (ça mérite même pas le terme intégration) dans la 8.04 avec une configuration foireuse non testée, sans même consulter le mainteneur upstream (le fameux Lennart Poettering).
    PA est né en 2004 sous le nom Polypaudio, il est pas sorti de nulle part et au bout de 4 ans, il était peut-être temps de l'intégrer au bureau.


    À un moment, faut se sortir les doigts du cul, PA n'est pas parfait, son mainteneur est aussi aimable qu'un roulier texan assis sur un banc d'oursins, mais dans l'ensemble c'est une amélioration substantielle de la pile audio du bureau GNU/Linux.
    Au lieu de pleurnicher et de le désinstaller au premier pépin *sans chercher plus loin*, faites l'effort de faire remonter les bogues. Sans compter que bon nombre de bogues attribués à PA sont des bogues propres aux pilotes Alsa, ou dû à des hacks pour contourner les-dits bogues.
    "J'ai pas de son" ==> vlan, vire PA, "mon nordinateur est lent" ==> vlan, vire PA, "j'installe la distro XYZ" ==> VIRE PA !!!!