Ben tu vois, tu montres que sudo pour etre utile doit etre dangereux. La tu dis "le seul droit qu'ils doivent avoir c'est d'installer des applications", ca revient a dire "le seul droit qu'ils doivent avoir c'est de pouvoir devenir root en installant un shell suid root"
T'es dur avec moi, j'avais dit pas de discussion sur l'installation d'application. Il y a des moyens de s'assurer que le logiciel ne s'installe pas avec suid.
Oh je sais pas, on va imaginer un malware qui t'envoie son script a lui a travers sudo, nouvel exemple des raisons pour lesquelles un compte permettant sudo doit etre considere comme un compte root.
T'as rien compris (ou tu fais exprès). J'en ai pas besoin. Ce que j'ai dit c'est : J'aimerais avoir un outil identique à sudo sur Windows pour pouvoir lancer des scripts de login avec (par exemple).
Ensuite, pour ton histoire de malware, on en discute même pas, tellement c'est du n'importe quoi.
Mais de nouveau, je te demandes en quoi un Windows sans Windows Server est moins bien qu'un Linux, et tu ne reponds pas.
Tout ce que tu me dis c'est qu'un Windows sans Windows Server est moins bien qu'un Windows avec Windows Server, ca je l'ai compris hein
Tu as compris ça. Bien on va avancé, en deux jours c'est pas mal.
Ok, je vais essayé d'être simple : Linux -> Intégrable dans un réseau existant, hétérogène, utilisable à 100%. Windows -> Intégrable dans un réseau existant, hétérogène, utilisable à 50%.
Pour que Windows soit utilisable à 100%, il te coûte le prix + (prix licence serveur / clients).
Ensuite dans le cas de Microsoft Outlook, de nouveau tu auras du 100% avec MS Exchange.
Et tu va un moment comme ça. Pour des grosses structures, c'est invisible, pour des petites structures c'est visible.
J'ai jamais dit que tes chiffres etaient faux, simplement faut savoir ce que ces chiffres representent.
C'est l'avantage des statistiques, on peu les réinterprété comme on veut, ça voudra toujours dire ce qu'on veut.
Tu aimes la musique country ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 2.
T'es dur avec moi, j'avais dit pas de discussion sur l'installation d'application. Il y a des moyens de s'assurer que le logiciel ne s'installe pas avec suid.
Oh je sais pas, on va imaginer un malware qui t'envoie son script a lui a travers sudo, nouvel exemple des raisons pour lesquelles un compte permettant sudo doit etre considere comme un compte root.
T'as rien compris (ou tu fais exprès). J'en ai pas besoin. Ce que j'ai dit c'est : J'aimerais avoir un outil identique à sudo sur Windows pour pouvoir lancer des scripts de login avec (par exemple).
Ensuite, pour ton histoire de malware, on en discute même pas, tellement c'est du n'importe quoi.
Mais de nouveau, je te demandes en quoi un Windows sans Windows Server est moins bien qu'un Linux, et tu ne reponds pas.
Tout ce que tu me dis c'est qu'un Windows sans Windows Server est moins bien qu'un Windows avec Windows Server, ca je l'ai compris hein
Tu as compris ça. Bien on va avancé, en deux jours c'est pas mal.
Ok, je vais essayé d'être simple : Linux -> Intégrable dans un réseau existant, hétérogène, utilisable à 100%. Windows -> Intégrable dans un réseau existant, hétérogène, utilisable à 50%.
Pour que Windows soit utilisable à 100%, il te coûte le prix + (prix licence serveur / clients).
Ensuite dans le cas de Microsoft Outlook, de nouveau tu auras du 100% avec MS Exchange.
Et tu va un moment comme ça. Pour des grosses structures, c'est invisible, pour des petites structures c'est visible.
J'ai jamais dit que tes chiffres etaient faux, simplement faut savoir ce que ces chiffres representent.
C'est l'avantage des statistiques, on peu les réinterprété comme on veut, ça voudra toujours dire ce qu'on veut.
Tu aimes la musique country ?
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell