Tout aussi supporte que Linux, voit pas le probleme
Je parlais du support de la part du "fabricant".
La c'est plus dur, mais si t'as 1500 postes, tu peux
J'ai pas 1500 postes et j'ai accès au code de Linux et de pleins d'autres programmes.
SFU
Je connais SFU, mais je parlais Posix dans le genre, je fais un petit programme pour commnuniqué sur le réseau, ben tiens, comme par hasard je dois faire un petit bout de code spéciale pour Microsoft Windows.
C'est un grand mot qui ne dit rien ca
Il dit : "je veux l'utiliser dans un cas particulier, je peux donc retirer facilement les éléments suivants du système, ou ajouter les éléments du système", genre compiler le noyau avec tout les drivers nécessaires directement inclus.
les constructeurs vendent aux entreprises sans OS depuis des lustres
Des lustres, des lustres ... C'est relativement nouveau, il me semble.
Que tu n'y sois pas habitue, on s'en fiche un peu hein
Le shell Unix est prédate le shell MS, ça les aurait écorché de reprendre les fonctionnalités ... Avant le power-shell il y avait un shell aussi puissant qui calculatrice qu'on reçoit avec la conversion en Euro. Quand ils ont refait le shell, ils ont réinventé une syntaxe différente pourquoi ?
des logiciels metier sur tes machines
Mon desktop ... Tu étais dans la section "desktop" de moi-perso ... Mes logiciels métiers sont ssh, cp, mv, rm, vi, iceweasel, bash, gcc, ...
C'est fantastique ! Avec XP t'as le meme profile depuis 2001, c'est a dire 8 ans...
Bon dieu le temps passe, alors oui dix ans que j'ai le même profile. Quand j'ai commencé sur Linux, j'avais Windows 98 à côté. Ensuite j'ai eu Windows 2000, puis XP. Mon profil n'a pas survécu à ces trois version. Par contre sous Linux, j'ai passé par RedHat, Suse, Mandrake, Gentoo, LFS et finalement Debian.
un mix de distribs dans ton reseau d'entreprise et de les gerer, tu verras c'est rigolo.
En serveur j'ai majoritairement du Debian, mais aussi d'autres trucs (FreeBSD, Gentoo). Ça fonctionne. Après côté client, mixer des distributions c'est moins pire que mixer des versions Windows (2000, XP, Vista) (ah oui, on a des machines qui sont toujours sur 2000, parce que le fabricant du système connecté à l'ordinateur ne supporte que 2000).
Toute l'histoire est de montrer qu'un compte qui peut utiliser sudo est equivalent a un compte root
Un compte avec sudo a plus de droits, mais ce n'est pas un compte équivalent à un compte root.
tel que configure, c'est un trou.
Debian ne l'installe même pas par défaut, donc ça va être vachement un trou. Et en entreprise tu es obligé de reconfiguré. Comme avec Windows, tu introduis la machine dans le domaine.
tu peux emasculer sudo [ ... ]
C'est un peu le but, le rendre utile uniquement pour ce que JE permets aux gens. On est dans une entreprise, je peux pas laisser les gens ce faire plaisir.
Du noexec partout ? Ben ils vont avoir du mal si c'est des developpeurs ou testeurs, etc...)
C'est des gens qui ont un comportement informatique déjà correcte, ils auront plus de droits et de possibilité que la secrétaire de 60 ans ou que le jeune stagiaire qui passe ça journée sur p0rntube.
gksu ou sudo meme combat
Tu ai un vrai de chez Microsoft : Fud, fud, fud. Mélange d'arguments, brouillage de la discussion, ... On sent bien que tu dois travailler proche des évangélistes Microsoft ... Tu es quoi "Senior Evangelist in Hostile Environment" ?
En tout cas tu arrives bien à mixer mes arguments, me les ressortir à l'envers et réussir à me faire croire que j'ai dit quelque chose que je n'ai pas dit (quand tu as mixer desktop et entreprise, chapeau bas).
Quand tu viendras avec des _vrais arguments_, sensé et posé, tu viendras, ton blabla de marketeux, ça commence à me fatiguer, j'ai l'impression de suivre Mise au point avec Yvan Perrin et Rime ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à -2.
Je parlais du support de la part du "fabricant".
La c'est plus dur, mais si t'as 1500 postes, tu peux
J'ai pas 1500 postes et j'ai accès au code de Linux et de pleins d'autres programmes.
SFU
Je connais SFU, mais je parlais Posix dans le genre, je fais un petit programme pour commnuniqué sur le réseau, ben tiens, comme par hasard je dois faire un petit bout de code spéciale pour Microsoft Windows.
C'est un grand mot qui ne dit rien ca
Il dit : "je veux l'utiliser dans un cas particulier, je peux donc retirer facilement les éléments suivants du système, ou ajouter les éléments du système", genre compiler le noyau avec tout les drivers nécessaires directement inclus.
les constructeurs vendent aux entreprises sans OS depuis des lustres
Des lustres, des lustres ... C'est relativement nouveau, il me semble.
Aucun idee de ce qu'est i3
Un bureau graphique sans icône, simple, efficace et pratique (tu peux travailler sans la souris en fait).
Mon bureau à moi --> http://www.tchetch.net/wiki/debian/screenshots
Que tu n'y sois pas habitue, on s'en fiche un peu hein
Le shell Unix est prédate le shell MS, ça les aurait écorché de reprendre les fonctionnalités ... Avant le power-shell il y avait un shell aussi puissant qui calculatrice qu'on reçoit avec la conversion en Euro. Quand ils ont refait le shell, ils ont réinventé une syntaxe différente pourquoi ?
des logiciels metier sur tes machines
Mon desktop ... Tu étais dans la section "desktop" de moi-perso ... Mes logiciels métiers sont ssh, cp, mv, rm, vi, iceweasel, bash, gcc, ...
C'est fantastique ! Avec XP t'as le meme profile depuis 2001, c'est a dire 8 ans...
Bon dieu le temps passe, alors oui dix ans que j'ai le même profile. Quand j'ai commencé sur Linux, j'avais Windows 98 à côté. Ensuite j'ai eu Windows 2000, puis XP. Mon profil n'a pas survécu à ces trois version. Par contre sous Linux, j'ai passé par RedHat, Suse, Mandrake, Gentoo, LFS et finalement Debian.
un mix de distribs dans ton reseau d'entreprise et de les gerer, tu verras c'est rigolo.
En serveur j'ai majoritairement du Debian, mais aussi d'autres trucs (FreeBSD, Gentoo). Ça fonctionne. Après côté client, mixer des distributions c'est moins pire que mixer des versions Windows (2000, XP, Vista) (ah oui, on a des machines qui sont toujours sur 2000, parce que le fabricant du système connecté à l'ordinateur ne supporte que 2000).
Toute l'histoire est de montrer qu'un compte qui peut utiliser sudo est equivalent a un compte root
Un compte avec sudo a plus de droits, mais ce n'est pas un compte équivalent à un compte root.
tel que configure, c'est un trou.
Debian ne l'installe même pas par défaut, donc ça va être vachement un trou. Et en entreprise tu es obligé de reconfiguré. Comme avec Windows, tu introduis la machine dans le domaine.
tu peux emasculer sudo [ ... ]
C'est un peu le but, le rendre utile uniquement pour ce que JE permets aux gens. On est dans une entreprise, je peux pas laisser les gens ce faire plaisir.
Du noexec partout ? Ben ils vont avoir du mal si c'est des developpeurs ou testeurs, etc...)
C'est des gens qui ont un comportement informatique déjà correcte, ils auront plus de droits et de possibilité que la secrétaire de 60 ans ou que le jeune stagiaire qui passe ça journée sur p0rntube.
gksu ou sudo meme combat
Tu ai un vrai de chez Microsoft : Fud, fud, fud. Mélange d'arguments, brouillage de la discussion, ... On sent bien que tu dois travailler proche des évangélistes Microsoft ... Tu es quoi "Senior Evangelist in Hostile Environment" ?
En tout cas tu arrives bien à mixer mes arguments, me les ressortir à l'envers et réussir à me faire croire que j'ai dit quelque chose que je n'ai pas dit (quand tu as mixer desktop et entreprise, chapeau bas).
Quand tu viendras avec des _vrais arguments_, sensé et posé, tu viendras, ton blabla de marketeux, ça commence à me fatiguer, j'ai l'impression de suivre Mise au point avec Yvan Perrin et Rime ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell