Ben j'aimerais comprendre la difference entre Windows et Linux.
>-- Générale
- La simplicité d'accès aux informations nécessaires gratuitement (non Windows tout n'est pas gratuit : http://www.samba.org/samba/PFIF/ (un exemple)).
- Un vrai support, parce que des "pas supporté" ça m'intéresse pas.
- Un accès au code, ça m'arrive d'avoir besoin d'y accéder.
- Posix ...
- Portable
- Souple
- L'éthique (j'ai pas eu l'obligation de l'acheter)
>-- Sur mon desktop
- Le choix du bureau graphique (parce que me passer de i3, ça va être assez impossible)
- La console (le power-shell, j'y ai rien compris, pas réussi à faire mes commandes habituelles)
- La gestion des logiciels centralisés (je n'installe rien qui n'est pas sur les dépôts Debian)
- Compatibilité, ça fait 5 ou 6 ans que je traîne le même profile. De Windows 98->2000->XP, c'est pas possible.
- Rapidité, mon ordi, un bon vieux P4 ou alors mon vieux P3 ou encore mon Sparc 166Mhz ne supporteraient pas Windows XP/Vista/Seven ... Le 2000 allégé au max est poussif sur un P3, le XP allégé à max (en fait uniquement Age Of Empires II - Conquerors installé dessus (et firefox)) ben il met des années a démarrer sur mon P4 (imagine Vista ou Seven là-dessus, mouarrf (par contre si Microsoft m'offre un nouvel ordi, je veux bien mettre 7, mais comme j'aimerais avoir autre chose que du x86, ça va être délicat pour passer du Windows dessus).
Explique moi donc ce qui empeche cette technique de fonctionner.
1) Pour faire ça il doit avoir accès au compte utilisateur. Donc là déjà il a accès à sudo (donc il connaît peut-être le mot de passe). Mais bon passons là-dessus.
2) Sudo est configuré pour lancer seulement une (ou des) application spécifique.
3) /bin et co. sont monté en lecture seule, /home, /var et /tmp monté avec noexec
4) chmod est explicitement refusé dans la configuration de sudo
5) L'autre lien présent gksu, un autre utilitaire, je parle de sudo ...
6) L'orientation des planètes n'est pas propice aux attaques ces temps ...
qu'est ce qu'on peut faire avec un Linux qu'on ne peut pas faire avec un desktop Windows
Jouer à Age Of Empires II, Conquerors ... Mais bon en entreprise c'est pas trop grave.
Voilà donc si tu veux faire quelque chose de bien pour moi, tu m'envoies une version de Age Of Empires II, Conquerors qui tourne sur une Debian testing sur un vieux P4 et je serais très heureux pour le reste de ma vie ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Mon dieu quelle horreur
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 1.
>-- Générale
- La simplicité d'accès aux informations nécessaires gratuitement (non Windows tout n'est pas gratuit : http://www.samba.org/samba/PFIF/ (un exemple)).
- Un vrai support, parce que des "pas supporté" ça m'intéresse pas.
- Un accès au code, ça m'arrive d'avoir besoin d'y accéder.
- Posix ...
- Portable
- Souple
- L'éthique (j'ai pas eu l'obligation de l'acheter)
>-- Sur mon desktop
- Le choix du bureau graphique (parce que me passer de i3, ça va être assez impossible)
- La console (le power-shell, j'y ai rien compris, pas réussi à faire mes commandes habituelles)
- La gestion des logiciels centralisés (je n'installe rien qui n'est pas sur les dépôts Debian)
- Compatibilité, ça fait 5 ou 6 ans que je traîne le même profile. De Windows 98->2000->XP, c'est pas possible.
- Rapidité, mon ordi, un bon vieux P4 ou alors mon vieux P3 ou encore mon Sparc 166Mhz ne supporteraient pas Windows XP/Vista/Seven ... Le 2000 allégé au max est poussif sur un P3, le XP allégé à max (en fait uniquement Age Of Empires II - Conquerors installé dessus (et firefox)) ben il met des années a démarrer sur mon P4 (imagine Vista ou Seven là-dessus, mouarrf (par contre si Microsoft m'offre un nouvel ordi, je veux bien mettre 7, mais comme j'aimerais avoir autre chose que du x86, ça va être délicat pour passer du Windows dessus).
Explique moi donc ce qui empeche cette technique de fonctionner.
1) Pour faire ça il doit avoir accès au compte utilisateur. Donc là déjà il a accès à sudo (donc il connaît peut-être le mot de passe). Mais bon passons là-dessus.
2) Sudo est configuré pour lancer seulement une (ou des) application spécifique.
3) /bin et co. sont monté en lecture seule, /home, /var et /tmp monté avec noexec
4) chmod est explicitement refusé dans la configuration de sudo
5) L'autre lien présent gksu, un autre utilitaire, je parle de sudo ...
6) L'orientation des planètes n'est pas propice aux attaques ces temps ...
qu'est ce qu'on peut faire avec un Linux qu'on ne peut pas faire avec un desktop Windows
Jouer à Age Of Empires II, Conquerors ... Mais bon en entreprise c'est pas trop grave.
Voilà donc si tu veux faire quelque chose de bien pour moi, tu m'envoies une version de Age Of Empires II, Conquerors qui tourne sur une Debian testing sur un vieux P4 et je serais très heureux pour le reste de ma vie ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell