• [^] # Re: Mon dieu quelle horreur

    Posté par . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 3.

    Je ne peux qu'être totalement en désaccord avec ce que tu écris, je trouve ton point de vue très intégriste et élitiste.

    La problèmatique des serveurs est autre chose que la problématique de l'utilisation par des gens "normaux" d'ordinateurs sous Linux.

    Mon discours est clair : une des grandes forces de Linux, c'est la qualité de sa communauté. Si la communauté se dilue dans un grand bain de jean-kevins et de madames michu, un des grands atout de Linux devient caduc.

    Il faudrait déjà que cette communauté se dilue avec l'arrivée de jean-kevins et mesdames michu. Faire partie d'une communauté c'est d'abord que celui qui veut en faire partie ait l'envie, et que la communauté l'accepte en son sein.

    Deuxième remarque, je voudrais bien comprendre en quoi l'arrivée de personnes telles que décrites dans une communauté nuirait à sa qualité. Il me semble évident que des gens comme moi, "simples" utilisateurs, n'apporte rien à une communauté en terme de code, de patch. Cependant il n'y a pas que du code ou des patches pour participer à une communauté. Il y a des rapports de bugs ou remontées d'anomalie où les simples utilisateurs ont un rôle à jouer (parce que n'étant pas développeurs ils ont une autre vision), il y a des install-party où il n'est pas nécessaire d'être développeur pour y être actif, il y a l'information, l'écriture de tutoriel ou la réalisation de tutoriels vidéos, il y a la présence à des évènements du libre, il y a la création et la direction d'association autour du logiciels libres, d'une distribution particulière, etc. Tout ça ne fonctionne que parce qu'il y a des communautés avec des profils différents avec des personnes ayant des profils différents et complémentaires. Du coup croire que parce que de simples utilisateurs vont intégrer une communauté, cette dernière va perdre en qualité c'est à mon sens faire preuve de prétention mal placée.

    il ne faudra pas s'étonner que Linux - sur le bureau tout du moins - devienne une sorte de sous-Windows alors qu'il était promis à beaucoup mieux.

    Ah ? Pour utiliser Mandriva sur mon portable perso, et XP pro au boulot je ne partage pas du tout cet avis.

    Aujourd'hui, on essaye de nous faire croire qu'on peut tout faire sans [la ligne de commande]. Et c'est faux, et frustrant.

    Si si on peut !! Je n'ai pas de console ouverte et je m'en tire très bien, pourtant je suis totalement convaincu que dans certains cas elle est bien plus rapide et puissante que l'interface graphique, sauf que pour moi c'est inutile (dans le sens où je n'en ai pas l'utilité)

    Arrêtons d'essayer de rendre Linux accessible à tous, et essayons déjà de faire en sorte qu'il convienne à nos besoins de linuxiens. Pour ma part, c'est de moins en moins le cas (et si j'y reste, c'est surtout parce que je n'ai rien de plus séduisant en vue).

    Sauf que tes besoins de linuxien ne sont pas mes besoins de linuxien. La richesse de linux est dans la multitude des distributions ce qui permet de trouver la sienne. Mandriva me convient mais ne conviendra pas à un autre qui sera satisfait par gentoo, debian, slackware, redhat, suse, ...