• [^] # Re: Qu'est-ce que le principe de precaution ?

    Posté par . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 2.

    Vois pas le rapport entre une condamnation à mort ou l'excomunication d'homme qui osent braver des dogmes, avec une contestation de théorie scientifique. Néanmoins, prend tes éprouvettes et fait ce que les hommes de religion ne peuvent faire avec leur dogme : CONTESTE.

    Si tu as une meilleurs théorie de celles défendu par une majorité de scientifiques, propose là, et tu veras qu'elle convaincra les plus malins...

    Ah, tu es le seul à être convaincu et tu n'as AUCUNE donnée corroborant ta théorie... bah, tu as tord, c'est pas grave, ça arrive à tout le monde !!!

    PS: copernic et gallilé n'ont pas élaboré leur théorie puis trouvé des données qui les coroborent (cas de ceux qui contestent les rapports du GIEC), mais étudie les données, montent des théories, CONTESTENT, rejetent et améliorent ces théories. Puis les publies.

    Si demain ta théorie est contestée par une théorie plus forte, c'est que tu avais tord. Or en ce moment, aucune théorie n'est plus établie par les données, par les études, que celle du réchauffement climatique due aux actions de l'homme. Propos si tu as mieux!