Mais je précise.
Tu indiques on t'indique que la pollution au CO2 (disons le surcroit de CO2) est en majorité d'origine anthropique.
Tu nous réponds que les porcs sont pollueurs (en dérivant sur les nitrates) pour appuyer ton raisonnement.
Ce à quoi je te réponds que les porcs polluent en CO2 car il faut bien les nourrir et qu'en plus, ils sont bien là parce que l'homme en fait l'élevage et les consomme de façon effrénée.
Bref concernant les porcs, la pollution qu'elle soit au CO2 ou aux nitrates est bien d'origine humaine à la base.
[^] # Re: Un déluge de mauvaise foi sous des atours scientifiques...
Posté par nomorepost . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 1.
Mais je précise.
Tu indiques on t'indique que la pollution au CO2 (disons le surcroit de CO2) est en majorité d'origine anthropique.
Tu nous réponds que les porcs sont pollueurs (en dérivant sur les nitrates) pour appuyer ton raisonnement.
Ce à quoi je te réponds que les porcs polluent en CO2 car il faut bien les nourrir et qu'en plus, ils sont bien là parce que l'homme en fait l'élevage et les consomme de façon effrénée.
Bref concernant les porcs, la pollution qu'elle soit au CO2 ou aux nitrates est bien d'origine humaine à la base.