Quand (comme moi, toi et même Courtillot et Allègre) on n'est pas un spécialiste en climatologie et bien on s'en remet aux spécialistes du domaine.
C'est très intéressant ce que tu nous raconte là. Juste qu'il y assez de débat ici pour montrer que leurs hypothèses sont invérifiables (la cause humaine du réchauffement pas le réchauffement) par l'expérience.
Ce genre de raisonnement c'est aussi ce qui nous amène à faire aveuglément
confiance à nos brillants économistes qui sont incapables de prévoir les crises quand elle arrivent.
Qu'on ait une certaine connaissance de ce qui se passe, c'est très bien mais il faut garder la modestie d'admettre que c'est encore très imparfait.
En tenir compte par précaution ne signifie qu'il faille en faire un dogme.
[^] # Re: Critique argumentée des élucubrations climatiques de Courtillot
Posté par nomorepost . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 1.
Quand (comme moi, toi et même Courtillot et Allègre) on n'est pas un spécialiste en climatologie et bien on s'en remet aux spécialistes du domaine.
C'est très intéressant ce que tu nous raconte là. Juste qu'il y assez de débat ici pour montrer que leurs hypothèses sont invérifiables (la cause humaine du réchauffement pas le réchauffement) par l'expérience.
Ce genre de raisonnement c'est aussi ce qui nous amène à faire aveuglément
confiance à nos brillants économistes qui sont incapables de prévoir les crises quand elle arrivent.
Qu'on ait une certaine connaissance de ce qui se passe, c'est très bien mais il faut garder la modestie d'admettre que c'est encore très imparfait.
En tenir compte par précaution ne signifie qu'il faille en faire un dogme.